Эдуард II
Эдуард II | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
англ. Edward II | ||||||
| ||||||
Коронация | 25 февраля 1308 | |||||
Предшественник | Эдуард I | |||||
Преемник | Эдуард III | |||||
Вероисповедание | христианство | |||||
Рождение | 25 апреля 1284(1284-04-25) замок Карнарвон, Гуинет | |||||
Смерть | 21 сентября 1327(1327-09-21) (43 года) замок Баркли, Глостершир | |||||
Место погребения |
| |||||
Род | Плантагенеты | |||||
Отец | Эдуард I | |||||
Мать | Элеонора Кастильская | |||||
Супруга | Изабелла Французская | |||||
Дети | сыновья: Эдуард III, Джон дочери: Элеонора, Джоан | |||||
Эдуард II на Викискладе |
Эдуа́рд II, называемый также Эдуард Карнарвонский, по месту его рождения в Уэльсе (англ. Edward II; 25 апреля 1284 — 21 сентября 1327), — английский король в 1307—1327 годах из династии Плантагенетов, сын и преемник Эдуарда I. При жизни отца был первым в истории английской монархии принцем Уэльским. Продолжил начатую Эдуардом I войну с Робертом Брюсом в Шотландии, но вёл её крайне неудачно: в 1314 году потерпел полное поражение в битве при Бэннокберне и позже был вынужден заключить тринадцатилетнее перемирие. На континенте Эдуард II вёл войну с французской короной, в результате которой потерял часть своих владений в Гиени.
Эдуард постоянно конфликтовал с баронами из-за своих фаворитов; историки спорят о том, были ли эти фавориты любовниками короля. В 1311 году ему пришлось принять специальные ордонансы, ограничившие полномочия короны, и изгнать из страны своего любимца Пирса Гавестона, но вскоре эти решения были отменены. В результате началась гражданская война: группа баронов во главе с кузеном короля Томасом Ланкастерским взяла Гавестона в плен и казнила (1312 год).
В дальнейшем друзьями и советниками Эдуарда стали члены семьи Диспенсеров, особенно Хью ле Диспенсер Младший. Они были настолько близки, что многие спорят о сексуальной ориентации короля. В 1321 году Ланкастер в союзе с ещё рядом баронов захватил земли Диспенсеров, но Эдуард разбил мятежников при Боругбридже и казнил Ланкастера. На время король смог укрепить свою власть благодаря казням врагов и конфискациям их земель, но тайная оппозиция его режиму росла. Когда жена короля Изабелла Французская отправилась на континент для мирных переговоров в 1325 году, она выступила против Эдуарда и отказалась возвращаться. Её союзником и любовником стал изгнанник Роджер Мортимер; в 1326 году они высадились в Англию с небольшим отрядом. Режим Эдуарда пал, и король бежал в Уэльс, где был арестован. В январе 1327 года Эдуард II отрёкся от престола в пользу своего четырнадцатилетнего сына Эдуарда III. Он умер 21 сентября в замке Беркли; возможно, это было убийство, совершённое по приказу Мортимера.
Современники Эдуарда критиковали его, отмечая неудачи в Шотландии и репрессии последних лет правления. Историки XIX века заявляли, что в долгосрочной перспективе развитие парламентских учреждений в его правление сыграло положительную роль для Англии. В XXI веке продолжаются споры о том, был ли Эдуард ленивым и некомпетентным королём, каким изображает его ряд источников.
Содержание
1 Происхождение
2 Ранние годы (1284—1307)
2.1 Детство
2.2 Юность
2.3 Дружба с Гавестоном
3 Правление
3.1 Коронация и свадьба
3.2 Конфликт вокруг Гавестона
3.3 Ордонансы 1311 года
3.4 Смерть Гавестона
3.5 Конфликт с Ланкастером и Францией
3.6 Битва при Бэннокбёрне
3.7 Углубление кризиса
3.8 Война Диспенсеров
3.9 Эдуард и Диспенсеры
3.10 Война с Францией
4 Падение и гибель
4.1 Разрыв с Изабеллой
4.2 Вторжение
4.3 Отречение
4.4 Смерть
4.5 Похороны и культ
5 Эдуард как король
5.1 Царствование, правительство и закон
5.2 Двор
5.3 Религия
6 Историография
7 В культуре
8 Дети
9 Комментарии
10 Примечания
11 Литература
12 Ссылки
Происхождение |
Эдуард II был четвёртым сыном короля Англии Эдуарда I и его первой жены Элеоноры Кастильской[1]. Он принадлежал к династии Плантагенетов, которая правила Англией с 1154 года, унаследовав это королевство от Нормандской династии. Дедом Эдуарда II был Генрих III, прадедом — Иоанн Безземельный, младший из сыновей Генриха II. По матери Эдуард II приходился племянником королю Кастилии Альфонсо X Мудрому и был наследником графством Понтье в Пикардии как потомок семейства Даммартенов. От отца он должен был унаследовать, помимо английской короны, манор Ирландия и земли на юго-западе Франции, которыми Плантагенеты владели как вассалы французского монарха[2].
Потомство Эдуарда I и Элеоноры Кастильской было очень многочисленным: в общей сложности у супругов родилось не менее тринадцати детей, причём Эдуард II оказался самым последним. До взрослых лет дожили шестеро[3], в том числе пять дочерей. Мария Вудстокская стала монахиней, а остальные четыре принцессы вышли замуж. Трёх из них отец выдал за князей Нижних земель: Элеонору за Генриха III Барского, Маргариту за Жана II Брабантского, Елизавету — за Иоганна I Голландского. Последняя, овдовев, вернулась в Англию и стала женой Хамфри де Богуна, 4-го графа Херефорда, а Джоанна вышла за ещё одного видного английского барона, Гилберта де Клера, 7-го графа Глостера. Многочисленные потомки этих двух принцесс пополнили ряды высшей английской знати.
Ранние годы (1284—1307) |
Детство |
Будущий король родился 25 апреля 1284 года в замке Карнарвон на севере Уэльса. По месту рождения его иногда называют Эдуардом Карнарвонским[4]. К тому моменту Уэльс находился под властью Англии менее года, и, возможно, Карнарвон был намеренно выбран местом рождения очередного королевского сына: это было символически важное место для валлийцев, связываемое с историей Римской империи, а также центр новой королевской администрации в северной части региона[5][1]. Современный событиям пророк, веривший, что приближается конец времён, предрёк младенцу великое будущее, назвав его новым королём Артуром, который приведёт Англию к славе[6]. В XVI веке рассказывали, что Эдуард I пообещал валлийцам правителя, рождённого в Уэльсе и не знающего ни слова по-английски, и что именно таким правителем стал новорождённый принц, которого вынесли его новым подданным на щите, но этот рассказ — всего лишь легенда. Принцем Уэльским Эдуард стал значительно позже, в феврале 1301 года[7][8][9].
Имя Эдуард было английским по происхождению и связало новорождённого с англосаксонским святым королём Эдуардом Исповедником; при этом братья принца получили более традиционные нормандские и кастильские имена[10]. У Эдуарда было трое старших братьев: Джон и Генри, умершие до его рождения, и Альфонсо, который умер в августе 1284 года. После этого Эдуард стал наследником престола и единственным сыном короля[11]. Хотя принц родился относительно здоровым, были опасения, что он тоже может умереть, оставив отца без наследника мужского пола[12]. После рождения за ним ухаживала кормилица по имени Мариота или Мэри Монсел; когда через несколько месяцев она заболела, эту должность заняла Алиса де Лейгрэйв. Эдуард практически не знал родную мать, которая в его ранние годы находилась в Гаскони вместе с мужем[13][14][15]. У него был отдельный двор со своими служащими под руководством клерка Жиля из Ауденарде[16].
В 1290 году отец Эдуарда подтвердил Биргамский договор, одним из положений которого был будущий брак шестилетнего принца с его ровесницей Маргаритой Норвежской Девой, номинальной королевой Шотландии[17][18]. Благодаря этой женитьбе Эдуард должен был стать правителем обоих британских королевств; но плану не суждено было осуществиться, поскольку Маргарита умерла в том же году[19]. Вскоре скончалась мать Эдуарда, а вслед за ней — его бабушка по отцу Элеонора Провансская; принц унаследовал от матери графство Понтье[20]. Позже король решил найти невесту для сына во Франции, чтобы обеспечить прочный мир между двумя странами, но в 1294 году началась очередная англо-французская война. В дальнейшем Эдуард I предпринял сватовство к дочери графа Фландрии Ги де Дампьера, но и этот план провалился из-за препятствий со стороны короля Франции Филиппа Красивого[21][22].
Предположительно Эдуард получил религиозное образование у монахов-доминиканцев, приглашённых его матерью ко двору в 1290 году[23]. Его наставником был назначен Ги Фер, ответственный за дисциплину, обучение езде и воинским навыкам[24]. Неясно, насколько хорошо был образован Эдуард; но источники сообщают, что его мать стремилась дать хорошее образование другим своим детям, а Ги Фер был относительно учёным человеком для той эпохи[25][26]. Ранние авторы считали Эдуарда II плохо образованным человеком, в основном потому, что во время коронации он произнёс клятву на французском, а не на латыни, и потому, что он проявлял интерес к физическому труду. Сейчас эти данные уже не трактуются историками подобным образом, но свидетельств, которые могли бы пролить свет на уровень образованности Эдуарда, по-прежнему немного[27][26][28]. Предположительно в повседневной жизни Эдуард разговаривал в основном на англо-нормандском языке, обладая, помимо этого, некоторыми познаниями в английском и, возможно, в латыни[29] (историк Сеймур Филлипс считает вероятным, что Эдуард в некоторой степени знал латынь; Рой Хэйнс в этом не уверен[27][26]).
Многие биографы предполагают, что детство Эдуарда II было омрачено недостатком связи с семьёй и отсутствием семейного чувства, что повлияло на его характер и предопределило появление серьёзных психологических проблем. Он почти не знал матери и рано остался на попечении отца, который был вечно занят и становился с годами всё более деспотичным; ему приходилось постоянно скитаться вместе с королевским двором, и единственным обиталищем, похожим на родной дом, стало для него поместье Кинг Ленгли в Хартфордшире[30]. В последнее время звучат мнения, что детство этого монарха всё-таки не было необычным для того периода или особо одиноким[31][32][33]. Предположительно он получил типичное для члена королевской семьи воспитание[31][34].
Принца интересовали лошади и коневодство, и он стал хорошим наездником; он также любил собак, особенно грейхаундов[35]. Эдуард не особенно интересовался охотой (обычной или соколиной), которая была популярным времяпровождением в ту эпоху[36]. Ему нравилась музыка, включая валлийскую музыку и недавно изобретённый инструмент крота, а также органы[37][38]. Эдуард не участвовал в турнирных состязаниях (неизвестно, из-за отсутствия способностей или из-за отцовского запрета во имя безопасности), но определённо поддерживал такие развлечения[39][12].
Принц вырос высоким и мускулистым и по стандартам того времени считался обладателем хорошей внешности[40][17]. Он имел репутацию человека красноречивого и щедрого по отношению к служащим при своём дворе[41][42]. Ему нравились гребля, рытьё канав, насаждение изгородей и общение с крестьянами и прочим простонародьем, что не считалось нормальным для знати того времени и критиковалось современниками[43][44]. Впрочем, историк Сеймур Филлипс отмечает, что свидетельств, подтверждающих склонность Эдуарда к таким занятиям, сохранилось достаточно мало[44].
Юность |
В 1297—1298 годах, пока Эдуард I воевал с французами на континенте, принц оставался в Англии в качестве регента[45]. По возвращении король подписал мирный договор, по которому он женился на сестре Филиппа Красивого Маргарите и соглашался на будущий брак принца Эдуарда с дочерью Филиппа — Изабеллой, которой тогда было всего два года[46][47]. Теоретически этот брак означал, что спорная часть Гаскони будет унаследована общими потомками Эдуарда и Филиппа и распри на этом закончатся[48]. У молодого Эдуарда, по-видимому, установились хорошие отношения с его новой мачехой, ставшей матерью двум его единокровным братьям, Томасу Бразертону и Эдмунду Вудстоку (в 1300 и 1301 годах соответственно)[49][50]. После восшествия на престол Эдуард поддерживал своих братьев деньгами и жаловал им титулы[51]. Характерно, что современники критиковали Эдуарда II за то, что он будто бы поддерживал своего фаворита Пирса Гавестона больше, чем братьев, но детальное исследование Элисон Маршалл показывает большую щедрость по отношению к Томасу и Эдмунду. Маршалл пишет, что в этом случае критика в отношении Эдуарда была несправедливой[51].
Закончив с французами, Эдуард I в очередной раз направился с войском в Шотландию (1300 год) и на этот раз взял с собой сына, назначив его командиром арьергарда при осаде замка Керлаверок[52][53]. Весной 1301 года король провозгласил Эдуарда принцем Уэльским, даровав ему графство Честер и земли в северном Уэльсе; судя по всему, он надеялся, что это поможет умиротворить регион и даст его сыну определённую финансовую независимость[54]. Эдуард принял оммаж от своих уэльских вассалов и вновь присоединился к отцу в шотландской кампании 1301 года. Он двинулся на север с отрядом из трёхсот солдат и захватил замок Тернберри[55]. Принц Эдуард также принял участие в кампании 1303 года — в частности, в осаде Брихинского замка[56]. Весной 1304 года он вёл переговоры с лидерами шотландских повстанцев, но не достиг успеха и позже присоединился к отцу для осады замка Стерлинг[57].
В 1305 году между Эдуардом и его отцом произошла ссора — возможно, из-за денег[58]. Принц вступил в препирательство с епископом Уолтером Лэнгтоном, королевским казначеем, и речь предположительно шла об объёмах финансовой поддержки, получаемой Эдуардом от короны[57]. Эдуард I принял сторону казначея и запретил Эдуарду и его товарищам приближаться к королевскому двору ближе, чем на тридцать миль, отказав им в деньгах[59]. Только благодаря заступничеству молодой королевы отец и сын помирились[60].
Война в Шотландии вспыхнула с новой силой в 1306 году, когда Роберт Брюс убил своего соперника Джона Комина и провозгласил себя королём. Эдуард I собрал новую армию, но решил, что в этот раз формальным командующим будет его сын[61]. Принц Эдуард был провозглашён герцогом Аквитании и затем посвящён в рыцари вместе с тремястами молодыми людьми на пышной церемонии в Вестминстерском аббатстве. Посреди большого пира в соседнем зале, убранство которого напоминало о короле Артуре и крестовых походах, собрание принесло коллективную клятву победить Брюса. В частности, принц Уэльский поклялся, что не будет проводить даже двух ночей в одном месте, пока не будет одержана победа[62]. О последовавших за этим событиях известно немногое: Брюс не смог оказать серьёзное сопротивление, и источники сообщают о жестоких карательных действиях англичан, и неясно, какую роль в этом сыграли войска принца Эдуарда[63]: хронист Уильям Ришенгер возложил именно на него ответственность за резню, а историк Сеймур Филлипс отметил, что многие из других сообщений Ришенгера точно недостоверны. Соответственно и в этом случае хронист мог исказить реальную картину[64]. Эдуард вернулся в Англию в сентябре, когда продолжались дипломатические переговоры об окончательной дате его брака с Изабеллой Французской[65].
Дружба с Гавестоном |
Юный принц Уэльский сблизился с Пирсом Гавестоном[66] — сыном гасконского рыцаря, присоединившимся к свите Эдуарда в 1300 году[67]. Гавестон стал оруженосцем, и скоро его уже называли близким другом Эдуарда; в 1306 году он был посвящён в рыцари вместе с принцем[68][69]. В 1307 году король изгнал сэра Пирса в Гасконь[70]. Согласно одной из хроник, Эдуард попросил своего отца позволить ему даровать Гавестону графство Понтье, и король пришёл от этой просьбы в такую ярость, что вырвал у сына клок волос и изгнал несостоявшегося графа на континент[71].
Природа взаимоотношений Эдуарда с Гавестоном, как и с более поздними фаворитами, является предметом дискуссии в историографии. Сохранившихся свидетельств недостаточно, чтобы утверждать что-то определённое и, в частности, чтобы говорить о сексуальной основе этой дружбы[72][73]. Есть разные мнения: так, Джон Босуэлл полагает, что Эдуард и Гавестон были любовниками; Джеффри Гамильтон считает, что сексуальная составляющая отношений имела место, но не была главной; Майкл Прествич[en]склоняется к версии о том, что Эдуард и Гавестон стали побратимами, но с «сексуальным элементом» в этих отношениях (и в отношениях Эдуарда с Диспенсером тоже); позиция Роя Хэйнса близка к позиции Прествича; Мири Рубин выступает в поддержку того, что Эдуард и Пирс были друзьями при «очень близких рабочих отношениях»; Сеймур Филлипс полагает, что, вероятнее всего, Эдуард считал Гавестона побратимом[44][74][75][76][77][78]. Известно, что и Эдуард, и Гавестон имели сексуальные отношения со своими жёнами, родившими им детей; у Эдуарда был незаконный сын и, возможно, роман с племянницей, Элинор де Клер[79][80][81].
Современные Эдуарду свидетельства о гомосексуальной природе его отношений с фаворитом исходят в основном от одного анонимного хрониста 1320-х годов, по словам которого Гавестон «так полюбился принцу, что тот пожелал приблизить его к себе и предпочитал общаться с ним, связанный неразрывным союзом приязни, больше, чем со всеми прочими смертными»[82]. Впервые в явном виде заявления о подобных отношениях были записаны в 1334 году, когда епископа Вустера Адама Орлетона обвинили в том, что в 1326 году он объявил Эдуарда «содомитом»; сам Орлетон выступил в свою защиту, заявив, что имел в виду советника Эдуарда Хью ле Диспенсера Младшего, а не покойного монарха[83]. В хронике 1390-х годов просто отмечается, что Эдуард «слишком сильно отдался греху содомии»[84].
Противники версии о содомии пишут, что Эдуард и Гавестон могли быть просто друзьями с близкими рабочими отношениями[75]. Комментарии современного им хрониста размыты; заявления Орлетона были, по крайней мере, отчасти, политически мотивированны и весьма схожи с политическими обвинениями в содомии против папы Бонифация VIII и тамплиеров, выдвинутыми в 1303 и 1308 годах соответственно[85]. Позднейшие хронисты могли исходить из заявлений Орлетона; кроме того, на отношение к Эдуарду крайне негативно повлияли события конца его правления[84][76]. Такие историки, как Майкл Прествич и Сеймур Филлипс, считают, что из-за публичности английского королевского двора маловероятно, чтобы гомосексуальные отношения монарха оставались в тайне; между тем ни современная событиям Церковь, ни отец или тесть Эдуарда, судя по всему, никак не порицали его сексуальное поведение[86][87][88].
Согласно одной из недавних гипотез, предложенной историком Пьером Шапле, Эдуард и Гавестон были побратимами[89][90]. Подобные отношения, когда стороны клялись поддерживать друг друга как «братьев по оружию», не были необычным делом для близких друзей в Средневековье[91]. Многие хронисты пишут, что Эдуард и Гавестон относились друг к другу, как брат к брату, и один в явной форме говорит об их побратимстве[76]. Шапле считает, что эти двое могли принести формальную клятву в 1300 или 1301 году, и что впоследствии, если бы один из них дал обещание расстаться с другим, оно рассматривалось бы как сделанное под давлением и, соответственно, недействительное[92]. Но такая клятва не обязательно исключала сексуальные отношения[44].
Правление |
Коронация и свадьба |
Эдуард I мобилизовал ещё одну армию для шотландской кампании 1307 года, к которой принц Эдуард должен был присоединиться тем летом, но здоровье короля ухудшилось и 7 июля он скончался в Браф-бай-Сэндс[93]. Получив известие об этом, Эдуард немедленно отправился в Лондон и 20 июля был объявлен королём. Он отправился на север, в Шотландию, и 4 августа принял в Дамфрисе присягу своих шотландских сторонников; после этого он повернул обратно на юг[94]. Эдуард немедленно призвал из ссылки Гавестона и даровал ему титул графа Корнуолла, а затем женил фаворита на своей племяннице Маргарет де Клер, одной из самых знатных и богатых невест Англии[95][71][nb 1]. Эдуард также арестовал своего старого противника епископа Лэнгтона и лишил его должности казначея[97]. Тело Эдуарда I находилось в аббатстве Уолтэм несколько месяцев до похорон в Вестминстере, где Эдуард воздвиг для своего отца простую мраморную гробницу[98][nb 2].
В январе 1308 года Эдуард отправился во Францию за невестой, оставив по главе королевства Гавестона[100]. Подобный шаг был необычен: незнатный рыцарь получил беспрецедентные полномочия, подтверждаемые специально выгравированной «Большой печатью»[101]. Эдуард, по-видимому, надеялся, что брак с дочерью французского короля усилит его позиции в Гаскони и улучшит его финансовые дела[102]. Но переговоры шли непросто: Эдуард и Филипп Красивый не нравились друг другу, и французский король был готов жёстко торговаться из-за размеров вдовьей части Изабеллы и деталей управления землями Плантагенетов во Франции[103][104]. В конце концов было заключено соглашение, по которому Эдуард принёс Филиппу феодальную присягу за герцогство Аквитания и согласился на создание комиссии по окончательному выполнению условий Парижского договора 1303 года[104].
Свадьба состоялась в Булони 25 января 1308 года[105]. Свадебным подарком Эдуарда Изабелле был псалтырь, а от отца она получила подарки стоимостью более 21000 ливров и фрагмент Животворящего Креста[106][48]. В феврале супруги приехали в Англию, где для коронации и свадебного пира был роскошно отремонтирован Вестминстерский дворец: в частности, там появились мраморные столы, сорок печей и бьющие вином фонтаны[107]. Церемония прошла после некоторых задержек 25 февраля под руководством архиепископа Кентерберийского Роберта Уинчелси[108]. Во время коронации Эдуард поклялся соблюдать «справедливые законы и обычаи, которые определит народ королевства». Точное значение этих слов неясно: они могли означать, что новый король предоставляет своим вассалам право принимать новые законы в обмен на их оммаж (и, по данным одного из источников, на их согласие мириться с присутствием Гавестона)[109][nb 3]. Свадьба была подпорчена толпой нетерпеливых зрителей, которая, нахлынув во дворец, снесла стену и вынудила Эдуарда бежать через заднюю дверь[112].
На момент свадьбы Изабелле было всего 12 лет (это очень юный возраст даже по стандартам того времени), и в первые годы их совместной жизни у Эдуарда, вероятно, имелись любовницы. В это время (возможно, ещё в 1307 году) у него родился внебрачный сын Адам Фицрой[113][76]. Первый сын Эдуарда и Изабеллы, будущий Эдуард III, появился на свет в 1312 году; кроме него, у пары родилось ещё три ребёнка: Джон Элтемский в 1316 году, Элеонора Вудстокская в 1318 году и Джоанна Тауэрская в 1321 году[114][76].
Конфликт вокруг Гавестона |
Изначально бароны смирились с возвращением Гавестона из ссылки в 1307 году, но число противников фаворита быстро росло[115][75]. Учёные предполагают, что Гавестон оказывал чрезмерное влияние на политику короны, — один хронист жаловался, что «в одном королевстве правили два короля, один именем, а другой — делом»[116]. Согласно другому источнику, «если кому-нибудь из графов или магнатов надо было попросить короля об особой любезности в продвижении его дела, король отправлял его к Петру, и что бы ни сказал или приказал Пётр, должны были немедленно выполнить»[117]. Гавестона подозревали (возможно, несправедливо) в краже королевских средств и расхищении свадебных подарков Изабеллы[118]; к тому же он был слишком заметен на коронации Эдуарда и вызвал этим ярость английской и французской знати. На свадебном пиру Эдуард, по-видимому, оказывал предпочтение компании Гавестона, а не Изабеллы, и это усилило всеобщее возмущение[119][120].
Собравшийся в феврале 1308 года парламент потребовал от короля письменно подтвердить свою готовность рассмотреть предложения баронов. Тот отказался это делать, — возможно, боясь, что ему предложат выслать Гавестона. Тогда бароны заявили о своей готовности «исправить состояние короны», в том числе и силой, если это потребуется[109]. Только посредничество настроенного менее радикально Генри де Ласи, графа Линкольна, помогло избежать нарастания конфликта: этот вельможа убедил баронов отступить[121]. В апреле собрался новый парламент, бароны снова потребовали высылки Гавестона. На этот раз их поддержали Изабелла и французская корона[122]. В конце концов Эдуард уступил и согласился послать Гавестона в Аквитанию, причём архиепископ Кентерберийский пригрозил отлучить того от церкви, если он вернётся[123]. В последний момент Эдуард передумал и решил послать Гавестона в Дублин в качестве лейтенанта Ирландии[124][125].
Уже скоро Эдуард начал переговоры с папой Климентом V и Филиппом Красивым, пытаясь убедить их разрешить Гавестону вернуться в Англию; в обмен он предлагал арест английских тамплиеров и освобождение из тюрьмы епископа Лэнгтона[126]. В январе 1309 года Эдуард призвал к новой встрече представителей Церкви и ключевых баронов; такая встреча произошла в марте—апреле[127]. Собравшийся вскоре новый парламент отказался позволить Гавестону вернуться в Англию, но предложил Эдуарду введение новых налогов в обмен на согласие короля провести реформы[128].
Эдуард заверил папу римского в том, что связанный с Гавестоном конфликт полностью исчерпан[129]. В связи с этими обещаниями и процедурными сложностями Климент V согласился аннулировать угрозу архиепископа отлучить Гавестона; это означало, что последний может вернуться[130]. Возвращение королевского фаворита произошло в июне 1309 года[131]. На собрании парламента в следующем месяце Эдуард пошёл на ряд уступок недовольным Гавестоном, включая согласие ограничить власть королевского стюарда и маршала королевского двора, ограничить непопулярное право короны на реквизицию товаров для королевского пользования, отказаться от недавно введённых таможенных пошлин и обесценивания монеты; в обмен парламент согласился на новые налоги для войны с Шотландией[132]. Таким образом, на некоторое время Эдуард и бароны пришли к компромиссу[133][134].
Ордонансы 1311 года |
После возвращения Гавестона его отношения с крупными баронами продолжили ухудшаться[135]. Королевского фаворита считали высокомерным; он начал называть графов оскорбительными прозвищами, одного из наиболее могущественных — «уорикской собакой»[135][136]. Граф Ланкастер и враги Гавестона отказались присоединиться к парламенту в 1310 году из-за присутствия там фаворита короля[137]. Финансовое положение Эдуарда ухудшалось: он задолжал 22000 фунтов итальянским банкирам Фрескобальди и сталкивался с недовольством из-за реквизиций[138]. Его попытки собрать армию для очередной шотландской кампании провалились, а графы приостановили сбор новых налогов[139].
Король и парламент встретились снова в феврале 1310 года. Предполагалось, что будет обсуждаться политика по отношению к Шотландии, но её место быстро заняли споры о внутренних проблемах[140]. Эдуарда призвали заменить Гавестона как советника 21 выбранным бароном, так называемыми ордейнерами, которые бы провели широкую реформу правительства и королевского двора[141]. Эдуард согласился под большим давлением; были выбраны ордейнеры, причём сторонников реформ и консерваторов среди них оказалось примерно поровну[142]. Пока ордейнеры начали подготавливать планы реформ, Эдуард и Гавестон направились с армией из около 4700 человек в Шотландию, где военная ситуация продолжала ухудшаться[143]. Роберт Брюс уклонился от битвы, и зимой кампания продолжалась без результатов, пока в 1311 году у англичан не закончились припасы и деньги. Это вынудило Эдуарда вернуться на юг[144].
К этому времени ордейнеры составили ордонансы с планами реформы; у Эдуарда практически не было политической власти для отказа от их принятия в октябре[145][146]. По положениям ордонансов 1311 года, в частности, ограничивалось право короля на ведение войны или дарование земель без одобрения парламента, последний получал контроль над королевской администрацией, отменялась система реквизиций, изгонялись банкиры Фрескобальди и вводилась система контроля соблюдения ордонансов[147]. Кроме того, вновь объявлялось об изгнании Гавестона, причём на этот раз ему не позволялось проживать ни на каких землях Эдуарда, включая Гасконь и Ирландию, и он лишался своих титулов[148]. Эдуард удалился во свои владения в Виндзоре и Кингс-Лэнгли; Гавестон уехал из Англии, возможно, на север Франции или во Фландрию[149].
Смерть Гавестона |
Трения между Эдуардом и баронами не прекращались, и оппозиционные к королю графы сохраняли свои армии в мобилизованном состоянии до конца 1311 года[150]. К этому времени Эдуард отдалился от своего кузена графа Ланкастера, который владел графствами Ланкастер, Лестер, Линкольн, Солсбери и Дерби; земли приносили около 11000 фунтов в год, почти вдвое больше, чем доход следующего по богатству барона[151]. Пользуясь поддержкой графов Арундела, Глостера, Херефорда, Пембрука и Уорика, Ланкастер возглавлял влиятельную фракцию, но сам он не интересовался собственно управлением страной и не был особенно одарённым или эффективным политиком[152][153][154].
Эдуард ответил на баронскую угрозу отменой ордонансов и возвращением Гавестона в Англию; король и его фаворит воссоединились в Йорке в январе 1312 года[155]. Бароны пришли в ярость и собрались в Лондоне, где архиепископ Кентерберийский отлучил Гавестона от церкви; было решено захватить Гавестона в плен и не дать ему бежать в Шотландию[156][157]. Эдуард, Изабелла и Гавестон отправились в Ньюкасл, преследуемые Ланкастером и его сторонниками[158]. Оставив большую часть своего имущества, король и его приближённые бежали кораблём в Скарборо, где Гавестон остался, а Эдуард и Изабелла вернулись в Йорк[159]. После непродолжительной осады Гавестон сдался графам Пембруку и Суррею, пообещавшим, что ему не причинят вреда[160]. При нём было множество золота, серебра и драгоценных камней (возможно, из королевской казны); позднее его обвинили в том, что он украл их у Эдуарда[161].
Возвращаясь на север, Пембрук остановился в деревне Деддингтон и отправился к своей жене, оставив Гавестона под охраной[162][163]. Граф Уорик воспользовался возможностью и захватил Гавестона, увезя его в Уорикский замок, где 18 июня собрались Ланкастер и его сторонники[164]. После короткого суда Гавестона объявили виновным в предательстве согласно ордонансам и уже на следующий день казнили[165][166].
Конфликт с Ланкастером и Францией |
Реакция на смерть Гавестона была весьма различной[167]. Эдуарда это убийство разгневало и опечалило; он помог семье Гавестона и решил отомстить принимавшим участие в событиях баронам[157][168]. Графы Пембрук и Суррей были рассержены самоуправством Уорика и впоследствии перешли на сторону Эдуарда[169][170]. Ланкастер и его сторонники считали казнь не только законной, но и необходимой для стабильности королевства[167]. Снова возникла угроза гражданской войны, но в декабре при посредничестве графа Пембрука были достигнуты условия возможного мирного договора — прощение оппозиционных баронов за убийство Гавестона в обмен на поддержку с их стороны новой кампании в Шотландии[171]. Ланкастер и Уорик, однако, не сразу одобрили этот договор, и переговоры продолжались большую часть 1313 года[172].
Тем временем граф Пембрук вёл переговоры с Францией, пытаясь уладить давние разногласия, связанные с Гасконью. Эдуард и Изабелла согласились посетить Париж в июне 1313 года для встречи с Филиппом Красивым[173]. Эдуард, вероятно, надеялся не только решить проблему юга Франции, но и заручиться поддержкой тестя в конфликте с баронами; для Филиппа это была возможность впечатлить зятя своей властью и богатством[174]. Это был зрелищный визит: за его время два короля успели на грандиозной церемонии посвятить в рыцари сыновей Филиппа и ещё 200 человек в соборе Парижской Богоматери, отпировать на берегу Сены и публично объявить о том, что они оба со своими королевами присоединятся к крестовому походу в Левант[175]. Филипп согласился на мягкие условия решения проблем в Гаскони, и событие было омрачено только серьёзным пожаром в помещениях, где размещался Эдуард и его приближённые[176].
По возвращении из Франции Эдуард нашёл себя в лучшем положении, чем ранее[177]. После напряжённых переговоров в октябре 1313 года был достигнут компромисс с графами, включая Ланкастера и Уорика, по сути очень похожий на черновой вариант соглашения прошлого декабря[178]. Финансовое положение Эдуарда улучшилось благодаря согласию парламента на повышение налогов, займу в 160 тысяч флоринов (25000 фунтов) у папы римского, 33 тысячам фунтов, занятых у Филиппа, и дальнейшим займам, организованным новым итальянским банкиром Эдуарда[179][180]. Впервые за время правления Эдуарда его правительство получило достаточное финансирование[181].
Битва при Бэннокбёрне |
К 1314 году Роберт Брюс отвоевал большую часть шотландских замков Эдуарда, совершая набеги в северную Англию, доходя до Карлайла[182]. В ответ Эдуард запланировал крупную военную кампанию при поддержке Ланкастера и прочих баронов, собрав армию в размере от 15 до 20 тысяч человек[183][184]. Тем временем Брюс осадил замок Стерлинг, ключевое укрепление в Шотландии; командующий замка заявил, что сдастся, если Эдуард не прибудет до 24 июня[182]. Новости об этом достигли короля в конце мая, и он решил ускорить выступление на север из Берика, чтобы отстоять замок[185]. Роберт с 5500-6500 воинами, в основном копейщиками, преградил Эдуарду путь[186].
Сражение началось 23 июня, когда английская армия попыталась пробиться через возвышенность при ручье Бэннокбёрн, окружённую болотами. Между противниками произошла стычка, во время которой Роберт лично убил сэра Генри де Бохуна[187]. На следующий день Эдуард продолжил продвижение и столкнулся с вышедшей из лесов основной частью шотландской армии. Эдуард, судя по всему, не ожидал, что шотландцы вступят в битву, и в результате его войска не перестроились в боевой порядок из походного − лучники, которые должны были нарушить порядок вражеского строя, находились в конце армии, а не спереди[188]. Его кавалерии было сложно действовать в холмистой местности, и копейщики Роберта нанесли ей сокрушительный удар. Английская армия была разбита, и её лидеры не смогли восстановить контроль над ситуацией[189].
Эдуард хотел остаться и продолжить сражение, но графу Пембруку было очевидно, что битва проиграна, и он увёл короля с поля боя, спасая от преследования шотландских войск[190]. Эдуард еле спасся, поклявшись основать, если выживет, кармелитский монастырь в Оксфорде[190]. Историк Рой Хэйнс описывает поражение как «катастрофу ошеломляющих масштабов» для англичан, чьи потери были очень велики[191][192]. Эдуард удалился в Данбар, откуда кораблём добрался до Берика, а потом вернулся в Йорк; Стерлинг вскоре пал[193].
Углубление кризиса |
Фиаско при Бэннокбёрне усилило политическое влияние графов Ланкастера и Уорика, и они вынудили Эдуарда восстановить ордонансы 1311 года[194]. В 1316 году Ланкастер стал главой Большого королевского совета, пообещав провести в жизнь ордонансы через новую комиссию по реформам, но, по-видимому, вскоре он покинул этот пост. Причиной тому могли стать разногласия между ним и другими баронами и плохое состояние здоровья[195][196]. Следующие два года Ланкастер отказывался встречаться с Эдуардом в парламенте, практически лишив правительство возможности эффективно работать. Это сделало невозможным новый поход в Шотландию и вызвало страх гражданской войны[197][198]. После длительных переговоров (опять при посредничестве графа Пембрука) в августе 1318 года Эдуард и Ланкастер заключили Ликский договор: Ланкастер и его сторонники получили прощение, был создан новый королевский совет. Таким образом, прямой конфликт был временно предотвращён[199][200].
Положение королевской власти осложнялось негативными климатическими явлениями, которые наблюдались в северной Европе в целом и привели к так называемому Великому голоду. Всё началось с ливней в конце 1314 года, за которыми последовали очень холодная зима и проливные дожди следующей весной; из-за этих погодных явлений погибло много скота. Климатические аномалии продолжались до 1321 года и вызвали череду неурожаев[201][202]. Доходы от экспорта шерсти резко упали, стоимость продовольствия росла, несмотря на попытки правительства контролировать цены[201][203]. Эдуард попытался стимулировать раздачу провизии, внутреннюю торговлю и импорт зерна, но не слишком успешно[204]. Реквизиции провизии для королевского двора в голодные годы только усилили напряжённость[205].
Тем временем Роберт Брюс воспользовался победой при Бэннокбёрне, чтобы напасть на север Англии: он атаковал Карлайл и Берик, а затем продвинулся южнее, в Ланкашир и Йоркшир; под угрозой оказался даже Йорк[206]. Эдуард попытался сдержать наступление врага в 1319 году, но голод создал непреодолимые проблемы в снабжении[207][208]. В 1315 году брат Роберта Брюса Эдуард высадился в Ирландии и провозгласил себя королём этого острова[209]. В 1318 году он был побеждён ирландским юстициарием Эдмундом Батлером в битве на Фогхартских холмах, и его отрубленная голова была прислана Эдуарду II[210]. В Ланкашире и Бристоле в 1315 году и в Гламоргане в Уэльсе в 1316 году вспыхивали народные восстания, которые, впрочем, тут же подавлялись[211][212].
Голод и провал в шотландской политике были сочтены божественным наказанием за королевские грехи, и недовольство Эдуардом росло; один поэт-современник пишет в связи с этим о «злых временах Эдуарда II»[213][214]. Многие критиковали «неприличный» и постыдный интерес Эдуарда к сельскохозяйственным работам[215]. В 1318 году в Оксфорде появился психически больной человек по имени Джон Дейдрас, заявивший, что это он настоящий Эдуард II, которого подменили после рождения[216]. Самозванец был казнён, но его заявления нашли отклик среди тех, кто критиковал Эдуарда за недостаточно королевское поведение и отсутствие способностей к твёрдому лидерству[216][217]. Недовольство вызывали и отношения Эдуарда со своими фаворитами[218].
Король смог сохранить некоторых из своих бывших советников, несмотря на попытки ордейнеров удалить их от двора, и отдал часть крупного наследства де Клера двум своим новым фаворитам, Хью де Одли и Роджеру Дамори[198][219][nb 4]. Многие из тех, кто занимал умеренную позицию и помог достичь мирного компромисса в 1318 году, начали переходить на сторону противников Эдуарда, что ещё более повысило вероятность перехода конфликта на новый уровень[220].
Война Диспенсеров |
Трения между баронами и королевскими фаворитами, семьёй Диспенсеров, вылились в 1321 году в вооружённый конфликт[221][222]. Хью Диспенсер Старший служил ещё отцу Эдуарда; Хью Диспенсер Младший женился на девушке из богатой семьи де Клер, стал камергером короля и приобрёл Гламорган в Валлийской марке в 1317 году[223]. Хью Младший впоследствии расширил свои владения и власть в Уэльсе, в основном за счёт других лордов марки[224]. Граф Ланкастер и Диспенсеры были ярыми врагами, и чувства Ланкастера разделялись большей частью соседей королевских фаворитов, включая графа Херефорда, семью Мортимеров и недавно поднявшихся Хью Одли и Роджера Дамори[225]. Эдуард, однако, всё больше полагался на советы и поддержку Диспенсеров и был особенно близок к Хью Младшему, по замечанию одного хрониста, «глубоко любив… его всем сердцем и умом»[226].
В начале 1321 года Ланкастер мобилизовал коалицию врагов Диспенсеров на территории марки[227]. Эдуард и Хью Младший узнали об этих планах в марте и отправились на запад, надеясь, что посредничество умеренного графа Пембрука предотвратит эскалацию конфликта[228]. На этот раз, однако, Пембрук отказался вмешиваться, и в мае началась война[229]. Коалиция лордов марки и местного дворянства быстро захватила земли Диспенсеров, а в июне собрание высокопоставленных баронов и представителей Церкви осудило Диспенсеров за нарушение ордонансов[230][231]. Эдуард попытался достичь примирения, но в июле оппозиция заняла Лондон и призвала к полному удалению Диспенсеров[232]. Боясь, что отказ может привести к низложению, король согласился выслать Диспенсеров и простить лордов марки за их действия[233][234].
Эдуард начал готовиться к мести[235]. С помощью Пембрука король собрал коалицию, в которую вошли его единокровные братья, несколько графов и часть высокопоставленных священнослужителей, и приготовился к войне[236]. Он начал с Бартоломью де Бадлесмера: Изабелла была отправлена в крепость Бартоломью, замок Лидс, с надеждой, что король сможет получить casus belli. Жена Бартоломью Маргарет поддалась на провокацию: её люди убили нескольких сопровождающих Изабеллы, и Эдуард получил повод, чтобы взяться за оружие[237]. Ланкастер отказался помогать Бадлесмеру, своему личному врагу, и Эдуард быстро восстановил контроль над юго-восточной Англией[238]. Встревожившись, Ланкастер мобилизовал свою армию на севере Англии, а Эдуард собрал силы на юго-западе[239]. Диспенсеры вернулись из ссылки и были прощены королевским советом[240].
В декабре Эдуард перевёл свою армию через Северн и продвинулся в Валлийскую марку, где собрались силы оппозиции[241]. Коалиция лордов марки пошатнулась; Мортимеры сдались королю[242], но Дамори, Одли и граф Херефорд в январе отправились на север, чтобы присоединиться к Ланкастеру, который осадил королевский замок в Тикхилле. Эдуард, воодушевлённый новыми подкреплениями от лордов марки, отправился за ними, встретившись с армией Ланкастера 10 марта при Бертоне-апон-Тренте. Силы Ланкастера были в меньшинстве; он бежал на север, не сражаясь[243]. Ланкастер был разбит и взят в плен Эндрю Харкли в битве при Боругбридже[244]. Эдуард и Хью Младший встретились с Ланкастером в Понтефракте, где он был признан виновным в измене и обезглавлен[245][246].
Эдуард и Диспенсеры |
Эдуард наказал сторонников Ланкастера через систему специальных судов по всей стране — судьям заранее сообщалось, какие приговоры выносить обвиняемым, причём последним не позволялось выступать в свою защиту[247]. Одних казнили, других отправляли в тюрьму или штрафовали; земли изымались, а выжившие родственники брались под стражу[248][249]. Граф Пембрук, к которому Эдуард потерял доверие, был арестован и выпущен только после того, как объявил всё своё имущество залогом собственной верности[250]. Эдуард смог вознаградить своих верных сторонников, особенно семью Диспенсеров, конфискованными поместьями и новыми титулами[251]. Штрафы и конфискации обогатили Эдуарда: за несколько первых месяцев он получил более 15 тысяч фунтов, а к 1326 году в казне Эдуарда было 62 тысячи фунтов[252][253]. В марте 1322 года в Йорке собрался парламент, который формально отменил ордонансы и согласился на новые налоги для финансирования шотландской войны[254].
Для нового похода в Шотландию была собрана армия, насчитывавшая около 23 тысяч человек. Эдуард двинулся через Лотиан к Эдинбургу, но Роберт Брюс уклонился от сражения, заманивая противника в глубь страны. Планы поставлять припасы морем провалились, и у англичан быстро закончился провиант. Эдуард был вынужден уйти на юг от границы, преследуемый отдельными шотландскими отрядами[255]. Во время этой кампании погиб незаконнорожденный сын короля Адам, а находившаяся в Тайнмуте королева Изабелла едва не попала в плен и была вынуждена бежать морем[256]. Король спланировал новую кампанию, подняв ради неё налоги, но в обществе заметно падало доверие к его шотландской политике[257]. Эндрю Харкли, сыгравший важную роль в английских победах предыдущего года и недавно ставший графом Карлайлом, начал сепаратные переговоры с Брюсом о мире: предполагалось, что Эдуард признает Роберта королём Шотландии, а тот со своей стороны перестанет нападать на Англию[258][259]. Эдуард, узнав об этом, пришёл в ярость и немедленно казнил Харкли, но согласился на тринадцатилетнее перемирие с Брюсом[260][261].
Хью Диспенсер Младший жил и правил в величественной манере, играя ключевую роль в правительстве Эдуарда и проводя собственную политику через широкую сеть вассалов семьи[262]. При поддержке Роберта Болдока и Уолтера Степлдона, канцлера и казначея Эдуарда соответственно, имущество Диспенсеров росло; семья использовала свою позицию в правительстве как прикрытие для того, что историк Сеймур Филлипс называет «реальностью мошенничества, угроз насилием и злоупотреблением законными процедурами»[263][264]. Тем временем росло число недовольных Эдуардом. Ходили слухи о чудесах около гробницы графа Ланкастера и виселицы, на которой казнили оппозиционеров в Бристоле[265]. Хаос, вызванный конфискацией земель, вносил свой вклад в разрушение правопорядка[266]. Старая оппозиция попыталась освободить узников, которых Эдуард держал в Уоллингфордском замке, а один из важнейших арестованных лордов марки Роджер Мортимер бежал из Тауэра во Францию[267].
Война с Францией |
Разногласия между Эдуардом и французской короной касательно герцогства Гасконского привели к войне Сен-Сардо в 1324 году[268]. Шурин Эдуарда Карл IV Красивый, взошедший на престол в 1322 году, вёл более агрессивную политику, чем его предшественники[269]. В 1323 году он потребовал, чтобы Эдуард прибыл в Париж и принёс оммаж за Гасконь, а также чтобы люди Эдуарда в Гаскони пустили туда французских чиновников и позволили им исполнять приказы, данные в Париже[270]. Конфликт достиг решающей стадии, когда группа солдат Эдуарда повесила французского сержанта за попытку построить новую бастиду в Ажене, спорной территории на границе Гаскони[271]. Эдуард отрицал свою ответственность за инцидент, но отношения между ним и Карлом резко ухудшились[272]. В 1324 году Эдуард отправил в Париж графа Пембрука для решения ситуации, но по пути тот неожиданно заболел и умер. Карл мобилизовал свою армию и вторгся в Гасконь[273].
Военные силы Эдуарда в Гаскони насчитывали около 4400 человек, а во французской армии под командованием Карла Валуа было 7 тысяч[274]. Валуа занял Ажене и затем продвинулся дальше, отрезав главный город региона Бордо[274]. В ответ Эдуард приказал арестовать всех французов в Англии и конфисковал земли Изабеллы на основании её французского происхождения[275]. В ноябре 1324 года он встретился с графами и представителями Церкви, которые порекомендовали ему отправиться в Гасконь с армией в 11 тысяч человек[276]. Эдуард решил остаться в Англии, отправив вместо себя графа Суррея[277]. Тем временем Эдуард начал новые переговоры с французским королём[278]. Карл выдвинул различные предложения, наиболее привлекательное из которых состояло в том, что если Изабелла и принц Эдуард отправятся в Париж и принц принесёт оммаж французскому королю за Гасконь, то он закончит войну и вернёт Ажене[279]. Эдуард и его сторонники боялись отправлять принца во Францию, но согласились в марте 1325 года послать Изабеллу одну[280].
Падение и гибель |
Разрыв с Изабеллой |
Изабелла и посольство Эдуарда провели переговоры с французами в конце марта. Переговоры шли нелегко, и соглашение было достигнуто, только когда Изабелла лично обсудила вопрос со своим братом Карлом[281]. Условия были благоприятны для Франции: в частности, Эдуард лично должен был принести Карлу оммаж за Гасконь[282]. Не желая вступать в новую войну, Эдуард согласился на договор, но решил отдать Гасконь своему старшему сыну и отправил принца в Париж[283]. Эдуард-младший пересёк Ла-Манш и в сентябре исполнил договорённость[284].
Эдуард II ожидал, что Изабелла и его сын теперь вернутся в Англию, но его супруга осталась во Франции и не выказывала намерений уезжать[285][286]. До 1322 года брак Эдуарда и Изабеллы казался успешным, но ко времени отъезда королевы из Франции в 1325 году отношения между супругами значительно ухудшились[287]. Судя по всему, Изабелле не нравился Хью Диспенер Младший — не в последнюю очередь из-за того, что он оскорблял женщин высокого статуса[288]. Изабелла стыдилась того, что ей трижды пришлось бежать от шотландской армии за время её брака с Эдуардом, и в последнем из этих случаев в 1322 году она винила Диспенсера[289]. Последний мир Эдуарда с Робертом Брюсом нанёс серьёзный ущерб ряду благородных семей, владевших землями в Шотландии, включая Бомонтов, близких друзей Изабеллы[290]. Она также была возмущена конфискацией своих земель в 1324 году. Наконец, Эдуард забрал у неё детей и отдал их под опеку жены Диспенсера[291].
К февралю 1326 года стало ясно, что Изабелла состоит в очень близких отношениях с изгнанным лордом Валлийской марки Роджером Мортимером[292]. Неясно, когда Изабелла и Мортимер впервые встретились и сблизились, но они оба хотели удаления от власти Эдуарда и Диспенсеров[293][286][nb 5]. Король призвал сына вернуться, а Карла — вмешаться в ситуацию на его стороне, но это не возымело эффекта[296].
Противники Эдуарда начали собираться вокруг Изабеллы и Мортимера в Париже, и король начал беспокоиться из-за возможного вторжения Мортимера в Англию[297]. Королева и её любовник обратились к Вильгельму, графу Эно, и предложили брак между принцем Эдуардом и дочерью Вильгельма Филиппой[298]. В обмен на этот выгодный союз с наследником английского престола и ощутимое приданое для невесты Вильгельм предложил 132 транспортных корабля и восемь военных кораблей для переправы в Англию армии мятежников[299]. Принц Эдуард и Филиппа были помолвлены 27 августа, и Изабелла и Мортимер приготовились к своей кампании[300].
Вторжение |
В августе—сентябре 1326 года Эдуард мобилизовал укрепления вдоль берегов Англии на случай атаки со стороны Франции или Роджера Мортимера[302]. В портах Портсмута на южном и реки Оруэлл на восточном берегах был сконцентрирован военный флот, а в Нормандию в диверсионную атаку был отправлен отряд в 1600 человек[303]. Эдуард издал воззвание к подданным с призывом защищать королевство, но это не возымело какого-либо эффекта[304]. На местном уровне власть короля была очень хрупка, Диспенсеров мало кто любил, а многие из тех, кому Эдуард доверил защиту страны, оказались некомпетентны, быстро перешли на сторону мятежников либо вообще не хотели воевать[305]. В частности, в порт Оруэлл было приказано явиться 2200 людям для его защиты, но на деле прибыли только 55[306].
Мортимер, Изабелла и тринадцатилетний принц Эдуард в компании с единокровным братом короля Эдуарда Эдмундом Вудстоком высадились в порту Оруэлл 24 сентября с небольшим войском и не встретили сопротивления[307]. Враги Диспенсеров быстро начали присоединяться к ним, включая второго королевского брата Томаса Бразертона, Генри Ланкастера, унаследовавшего графство от своего брата Томаса, и ряд высокопоставленных священнослужителей[308]. Расположившись в залах укреплённого и безопасного Тауэра, Эдуард попытался найти поддержку в столице. Но Лондон восстал против него, и 2 октября король покинул город вместе с Диспенсерами[309][310]. Столица погрузилась в хаос: толпы атаковали оставшихся чиновников и сторонников короля, убили его бывшего казначея Уолтера Степлдона в Соборе Святого Павла и заняли Тауэр, освободив заключённых[311].
Эдуард продолжил двигаться на запад, достигнув Глостера в период между 9 и 12 октября; он надеялся попасть в Уэльс и там собрать армию[312]. Затем его планы изменились: в Чепстоу он сел на корабль вместе с младшим Диспенсером, вероятно, пытаясь попасть сначала на Ланди, а затем в Ирландию, где можно было обрести убежище и получить поддержку[313][314]. Плохая погода нарушила планы короля; ему пришлось высадиться в Кардиффе. Эдуард удалился в замок Кайрфилли и попытался сплотить оставшиеся войска[315].
Власть Эдуарда в Англии рухнула: в отсутствие короля фракция Изабеллы взяла на себя управление при поддержке Церкви[316][317]. Мятежные войска окружили Бристоль, где укрывался Хью Диспенсер Старший; он сдался и вскоре был казнён[314]. Эдуард и Хью-младший бежали из своего замка около 2 ноября, оставив драгоценности, значительные припасы и по крайней мере 13 тысяч фунтов; возможно, король всё ещё надеялся достигнуть Ирландии. 16 ноября Эдуард и Диспенсер были преданы и захвачены поисковым отрядом к северу от Кайрфилли[318]. Короля отвезли в замок Монмут, а затем обратно в Англию, где он был заключён в крепость Генри Ланкастера в Кенилуэрте[319]. Последние сторонники короля в замке Кайрфилли сдались после пяти месяцев осады, в апреле 1327 года [320].
Отречение |
Изабелла и Мортимер начали мстить своим побеждённым врагам. Хью Диспенсер Младший был осуждён, провозглашён предателем и приговорён к повешению, потрошению, оскоплению и четвертованию; казнь состоялась 24 ноября 1326 года[321]. Бывший канцлер Эдуарда Роберт Болдок умер в Флитской тюрьме; граф Арундел был обезглавлен[322]. Эдуард, однако, представлял проблему, поскольку формально оставался королём. При этом большая часть новой администрации не хотела допустить его освобождения и возвращения к власти[323].
Установленной процедуры лишения английского короля власти не было[324]. Адам Орлетон, епископ Херефордский, сделал серию публичных заявлений о поведении Эдуарда как короля, а в январе 1327 года в Вестминстере собрался парламент, на котором был поднят вопрос будущего Эдуарда; Эдуард отказался прибыть на собрание[325]. Изначально не имевший чёткой позиции парламент ответил на призывы лондонских толп возвести на престол принца Эдуарда. 12 января ведущие бароны и священнослужители согласились, что Эдуарда II должно заменить на престоле его сыном[326]. На следующий день решение было представлено собранию баронов; было объявлено, что слабое лидерство и личные недостатки Эдуарда привели королевство к катастрофе и что он оказался неспособен к управлению страной[327].
Вскоре после этого представительство от баронов, духовенства и рыцарей отправилось в Кенилуэрт к королю[328]. 20 января 1327 года Генри Ланкастер и епископы Уинчестерский и Линкольнский встретились с Эдуардом[329][330]. Они сообщили королю, что если тот оставит престол, его сын принц Эдуард станет его преемником, но если он откажется, его сын тоже может быть лишён наследства, а корона перейдёт другому кандидату[329]. В слезах Эдуард согласился отречься, и 21 января сэр Уильям Трассел, представляя королевство в целом, отозвал свой оммаж и формально окончил правление Эдуарда[331][332]. В Лондон была отправлена прокламация о том, что Эдуард, теперь именовавшийся просто Эдуардом Карнарвонским, свободно отрёкся от королевства и что его преемником стал принц Эдуард. Коронация состоялась в Вестминстерском аббатстве 2 февраля 1327 года[333].
Смерть |
Противники нового правительства начали строить планы по освобождению Эдуарда, поэтому Роджер Мортимер решил перевести Эдуарда в более безопасное место — в замок Беркли в Глостершире, куда бывший король прибыл 5 апреля 1327 года[334]. В замке Эдуард оказался под стражей свояка Мортимера Томаса Беркли и Джона Малтреверса, которым на содержание Эдуарда выдавали по 5 фунтов в день. Неясно, насколько хорошо обходились с Эдуардом; в официальных записях говорится о покупке для него предметов роскоши, но некоторые хронисты пишут, что обращались с ним плохо[335]. Ранее считалось, что стихотворение «Жалоба Эдуарда II» было написано Эдуардом во времена своего заключения, но современные учёные в этом сомневаются[336][337][338][339][nb 6].
Новые заговоры для освобождения Эдуарда, в некоторых из которых участвовали доминиканцы и бывшие придворные рыцари, представляли собой предмет беспокойства новой власти; однажды заговорщикам удалось по меньшей мере попасть в тюрьму замка[340]. Из-за этой угрозы некоторое время бывшего короля секретно переводили из замка в замок, пока в конце лета 1327 года не вернули в Беркли[341].
23 сентября 1327 года Эдуарду III сообщили, что в ночь на 21 сентября его отец умер в замке Беркли[342]. Большинство историков сходятся на том, что Эдуард II действительно умер в этот день, но существует и версия, описанная ниже, о том, что он скончался намного позже[343][nb 7]. Смерть Эдуарда, как замечает Марк Омрод, пришлась «подозрительно ко времени», так как она значительно улучшила положение Мортимера, и большая часть историков предполагает, что Эдуард был убит по приказу представителей нового режима, хотя абсолютная уверенность невозможна[344]. Некоторые из тех, кого подозревали в участии в убийстве, включая сэра Томаса Гурни, Малтреверса и Уильяма Окли, позже бежали[345][346][nb 8]. Если Эдуард умер по естественным причинам, то его смерть в заключении могла ускорить депрессия[349].
Вокруг смерти Эдуарда быстро возникло большое количество различных теорий[350]. После казни Мортимера в 1330 году начали распространяться слухи касательно убийства Эдуарда в замке Беркли. Появилась версия о том, что орудием его убийства являлась раскалённая кочерга, воткнутая в задний проход (возможно, её распространение было результатом намеренной пропаганды); эту идею использовали хронисты в середине 1330-х и 1340-х годах, а позже убийство красочно описал Джеффри Бейкер[351][352][353][354]. Она вошла в большую часть позднейших биографий Эдуарда; обычно способ убийства связывают с его возможной гомосексуальностью[355]. Историками эта версия смерти Эдуарда часто оспаривается: они ставят под вопрос логику тюремщиков Эдуарда, убивших его в такой легко обнаружимой манере[356][349]. В самых ранних источниках смерть Эдуарда или вообще не рассматривается как убийство, или же говорится об удушении. Первыми источниками, которые успешно популяризовали идею об убийстве через анус, были хроники Brut и Polychronicon в середине 1330-х годов и 1340-х годах соответственно. Один из биографов Эдуарда, Сеймур Филлипс пишет, что удушение более вероятно, отмечая, что, хотя история о горячей кочерге может быть правдой, она подозрительно похожа на более ранние сообщения об убийстве короля Эдмунда Железнобокого; схожесть подчёркивается и Ианом Мортимером и Пьером Шапле. Иан Мортимер, который считает, что Эдуард не умер в 1327 году, естественно является противником этой теории. Пол Доэрти замечает, что современные историки относятся к «сенсационному описанию смерти Эдуарда более чем скептически». Майкл Прествич пишет, что большая часть истории Джеффри Бейкера «принадлежит к миру скорее романа, чем истории», но указывает, что Эдуард «вполне возможно» умер от введения раскалённой кочерги[357][358][359][360][361].
Существуют также теории о том, что Эдуард не умер в 1327 году. Обычно подобные теории основываются на «письме Фиески», отправленном Эдуарду III итальянским священником по имени Мануэло де Фиески. Тот заявил, что Эдуард сбежал из замка Беркли с помощью слуги и стал отшельником в Священной Римской империи[362]. Захороненное в Глостерском соборе тело якобы является телом привратника, которое убийцы представили Изабелле, чтобы избежать наказания[363]. Письмо часто связывают с сообщением о встрече Эдуарда III с мужчиной по имени Уильям Валлиец в 1338 году в Антверпене; этот человек заявлял, что является Эдуардом II[364].
Некоторые части письма отличаются точностью изложения фактов, но другие стороны повествования критикуются историками как неправдоподобные[365][366]. Некоторые историки поддерживают изложенную в нём версию событий. Пол Доэрти сомневается в достоверности письма и личности Уильяма Валлийца, но тем не менее подозревает, что Эдуард мог пережить заключение[367]. Историк-популяризатор Элисон Уэйр верит, что суть описываемых в письме событий верна, и использует письмо в качестве доказательства того, что Изабелла невиновна в убийстве Эдуарда[368]. Историк Иан Мортимер считает, что история из письма Фиески в целом верна, но утверждает, что на самом деле Эдуарда секретно выпустили Мортимер и Изабелла, затем инсценировав его смерть; Эдуард III после прихода к власти поддержал эту версию событий[369][370]. При первой публикации версия Иана Мортимера была раскритикована большинством историков, особенно Дэвидом Карпентером[371][372][nb 9].
Правление Изабеллы и Мортимера продлилось недолго. Королева и её фаворит настроили англичан против себя невыгодным договором с Шотландией[374] и большими тратами; к тому же отношения между Мортимером и Эдуардом III постоянно ухудшались[375]. В 1330 году в Ноттингемском замке был совершён переворот[376]: король арестовал Мортимера и в дальнейшем казнил его по четырнадцати обвинениям в измене, включая убийство Эдуарда II[377]. Правительство Эдуарда III винило во всех проблемах недавнего времени Мортимера, политически реабилитировав покойного короля[378]. Изабелла получила пощаду и щедрое содержание и вскоре вернулась к общественной жизни[379].
Похороны и культ |
Тело Эдуарда было забальзамировано в замке Беркли и там продемонстрировано представителям Бристоля и Глостера[380]. 21 октября его отвезли в Глостерское аббатство, и 20 октября Эдуард был похоронен в алтаре, причём по-видимому похороны были отложены, чтобы на них мог присутствовать молодой король[381][382][nb 10]. Глостер, вероятно, был выбран потому, что другие аббатства отказались принимать тело короля или это было им запрещено[381][383][384][nb 11]. Похороны были организованы с размахом и обошлись казне в общей сложности в 351 фунт, включая золочёных львов, покрытые сусальным золотом штандарты и дубовые заграждения для сдерживания ожидавшихся толп[386].
Для похорон была изготовлена деревянная фигура Эдуарда II с медной короной, которую представляли собравшимся вместо тела; это первый известный случай использования портретной скульптуры в таких целях в Англии. Вероятно, это было необходимо из-за состояния тела короля, который был мёртв уже три месяца[387][388]. Сердце Эдуарда было помещено в серебряную шкатулку и позже похоронено с Изабеллой во францисканской церкви в Ньюгейте в Лондоне[389]. Его гробница представляли собой ранний пример английской алебастровой портретной скульптуры с навесом из оолита[390][391]. Эдуард был похоронен в рубашке, койфе и перчатках с его коронации; скульптура представляет его как короля, со скипетром и державой, в короне из листьев клубники[387]. У скульптуры характерная нижняя губа, так что, возможно, это изваяние обладает близким портретным сходством с Эдуардом[392][nb 12].
Гробница быстро стала популярным объектом для паломничества — вероятно, при поддержке местных монахов, которым не хватало приманки для пилигримов[390][378]. Обильные пожертвования от посетителей позволили монахам в 1330-х перестроить большую часть церкви[391]. В план церкви были внесены определённые изменения для того, чтобы пилигримы, притягиваемые сообщениями о происходящих у захоронения чудесах, могли ходить вокруг гробницы в больших количествах[394][391]. Хронист Джеффри Бейкер пишет об Эдуарде как о праведном мученике, а Ричард II поддержал безуспешную попытку канонизации Эдуарда в 1395 году[394][395]. В 1855 году гробница была вскрыта: в ней находился деревянный гроб, ещё в хорошем состоянии, а в деревянном — запечатанный свинцовый[396]; [397]. В 2007—2008 годах была проведена серьёзная реставрация гробницы, стоившая более 100000 фунтов[398].
Эдуард как король |
Царствование, правительство и закон |
В конечном счёте, Эдуард не стал хорошим королём; историк Майкл Прествич пишет, что он «был ленив и некомпетентен, подвержен вспышкам гнева из-за маловажных вопросов, но нерешителен, когда дело доходило до важных вопросов», ему вторит Рой Хэйнс, описывающий Эдуарда как «некомпетентного и порочного» и «не человека дела»[41][399]. Эдуард передал своим подчинённым не только рутинные вопросы управления, но и принятие важных правительственных решений — Пьер Шапле делает вывод о том, что он «был не столько некомпетентным королём, сколько относился к правлению с неохотой», предпочитая полагаться на влиятельного заместителя, как Пирс Гавестон или Хью Диспенсер Младший[400]. Поддержка Эдуардом своих фаворитов имела серьёзные политические последствия, хотя он попытался купить верность более широкой знати через раздачу денег[401]. Эдуард, однако, мог интересоваться мелкими вопросами управления и иногда принимал деятельное участие в решении широкого круга вопросов управления Англией и другими владениями[402][nb 13].
Одной из проблем большей части правления Эдуарда была нехватка денег; из оставленных его отцом долгом в 1320-х годах около 60000 фунтов оставались невыплаченными[97][406]. За время правления Эдуарда сменилось немало казначеев и других связанных с финансами чиновников, мало кто задерживался на посту надолго; казна пополнялась за счёт сбора часто непопулярных налогов и реквизиции товаров. Он также сделал много займов, сначала через семью Фрескобальди, а затем через своего банкира Антонио Пессагно[407][179]. К концу правления Эдуард проявлял большой интерес к финансовым вопросам, не доверяя собственным чиновникам и пытаясь снизить расходы на собственный двор для улучшения состояния казны[408][409].
Эдуард был ответственен за осуществление королевского правосудия через сеть судей и чиновников[403]. Неясно, в какой степени Эдуард лично был вовлечён в работу судов в стране, но, судя по всему, он принимал некоторое участие в ней в первую половину правления и неоднократно вмешивался лично после 1322 года[410]. Эдуард широко использовал римское право, выступая в защиту своих действий и фаворитов, что могло вызвать критику со стороны видевших в этом отказ от основных принципов английского общего права[411]. Современники также критиковали Эдуарда за то, что он позволил Диспенсерам эксплуатировать королевскую судебную систему в собственных целях; Диспенсеры определённо злоупотребляли системой, хотя неясно, в каком масштабе[412]. В правление Эдуарда по Англии распространились вооружённые банды и случаи насилия, что дестабилизировало положение многих местных джентри; большая часть Ирландии также сошла в анархию[413][414][415].
В правление Эдуарда выросла роль парламента в принятии политических решений и ответе на петиции, хотя, как отмечает историк Клэр Валенте, собрания всё ещё были «событием в той же мере, в какой институтом»[416][417][418]. После 1311 года в парламент начали входить, помимо баронов, представители рыцарей и горожан, которые позже составят Палату общин[419]. Хотя парламент часто выступал против введения новых налогов, активную оппозицию Эдуарду составляли бароны, а не сам парламент, хотя бароны пытались использовать парламентские собрания для придания легитимности своим политическим требованиям[420][421]. Сопротивлявшись многие годы, во вторую половину своего правления Эдуард начал вмешиваться в деятельность парламента для достижения собственных политических целей[422]. Неясно, был ли в 1327 году Эдуард низложен формальным собранием парламента или просто собранием политических классов вместе с существующим парламентом[423].
Двор |
У королевского двора Эдуарда не было постоянного местоположения, он путешествовал по стране вместе с королём[424]. Находясь в Вестминистерском дворце, двор занимал комплекс из двух холлов, семи палат и трёх капелл, а также других более маленьких комнат, но в связи с шотландским конфликтом большую часть двор проводил в Йоркшире и Нортумбрии[425][426]. В центре двора находился королевский хаусхолд Эдуарда, в свою очередь разделённый на «холл» и «палату»; размер хаусхолда варьировался, но в 1317 году в него входило около 500 человек, включая рыцарей, оруженосцев, служащих кухни и конюшен[427]. Хаусхолд был окружён более широкой группой придворных и, судя по всему, также привлекал круг проституток и криминальных элементов[428].
Музыка и менестрели пользовались большой популярностью при дворе Эдуарда, в отличие от охоты, которая кажется менее важным занятием; мало внимания уделяется и турнирам[429]. Эдуард интересовался зданиями и картинами больше, чем литературными работами, которые при дворе мало спонсировались[430]. Широко использовались золотые и серебряные блюда, драгоценные камни и эмали[431][nb 14]. Эдуард держал в качестве питомца верблюда, а в молодости возил с собой льва во время шотландской кампании[432]. Развлечения двора могли носить экзотический характер: в 1312 году перед ним выступал итальянский заклинатель змей, а на следующий год — 54 обнажённых французских танцовщиц[433][432][426].
Религия |
Подход Эдуарда к религии был нормальным для того времени; историк Майкл Прествич описывает его как «человека исключительно традиционных религиозных воззрений». При его дворе ежедневно велись службы и раздавалось подаяние, и Эдуард благословлял больных, хотя делал это реже, чем свои предшественники[434]. Эдуард оставался близок к доминиканцам, участвовавшим в его образовании, и следовал их советам, когда в 1319 году попросил у Папы разрешения быть помазанным святым маслом святого Томаса Кентерберийского; прошение было отклонено[435]. Эдуард поддерживал расширение университетов, основав Кингс-холл в Кембридже для содействия обучению религиозному и гражданскому праву, Ориель-колледж в Оксфорде и недолго просуществовавший университет в Дублине[411][436].
Эдуард находился в хороших отношениях с Климентом V, несмотря на частое вмешательство короля в дела Английской церкви, включая наказание епископов, с которыми он был несогласен[437][438]. При поддержке Клемента Эдуард попытался заручиться финансовой поддержкой Английской церкви для кампаний в Шотландии, включая сбор налогов и займы из собранных на крестовые походы средств[439]. Английская церковь относительно мало пыталась повлиять на поведение Эдуарда, возможно, из-за забот епископов о собственном благополучии[440].
Избранный в 1316 году Иоанн XXII искал поддержки Эдуарда для нового крестового похода и в целом поддерживал короля политически. В 1317 году в обмен на папскую поддержку в войне с Шотландией Эдуард согласился возобновить ежегодные выплаты Папскому престолу, на которые в 1213 году согласился король Иоанн; Эдуард вскоре прекратил платежи и так и не принёс оммаж, который также был частью соглашения 1213 года[438]. В 1325 году Эдуард попросил папу Иоанна приказать Церкви Ирландии открыто проповедовать в пользу его права на правление островом и пригрозить отлучением его противникам[441].
Историография |
Из-за того, что хроники часто писались в поддержку определённой стороны, ни один хронист того времени не выступает как полностью достойный доверия или беспристрастный, но ясно, что большинство современных Эдуарду авторов относились к нему весьма критически[14][442][443]. Polychronicon, Vita Edwardi Secundi, Vita et Mors Edwardi Secundi и Gesta Edwardi de Carnarvon, к примеру, осуждают личность короля, его привычки и выбор соратников[444]. Другие документы его правления передают критику Эдуарда его современниками, включая Церковь и его собственных приближённых[445]. О нём слагались памфлеты с жалобами и неудачах в войне и правительственном гнете[446]. Во второй половине XIV века некоторые хронисты, включая Джеффри Бейкера, реабилитировали Эдуарда, представляя его как мученика и потенциального святого, хотя эта традиция вскоре прервалась[447].
Историки в XVI и XVII веках уделяли наибольшее внимание отношениям Эдуарда с Гавестоном, сравнивая правление Эдуарда и события вокруг отношений герцога д’Эпернона с королём Франции Генрихом III и герцога Бекингема с Карлом I[448]. В первой половине XIX века Чарльз Диккенс и Чарльз Найт, среди прочих, популяризовали фигуру Эдуарда среди викторианской публики, фокусируясь на отношениях короля с его фаворитами и всё больше ссылаясь на его возможную гомосексуальность[449]. С 1870-х годов, однако, открытое академическое обсуждение ориентации Эдуарда было ограничено меняющимися английскими ценностями. К началу XX века правительство советовало английским школам избегать обсуждения личной жизни Эуарда на уроках истории[450]. Взгляды на ориентацию Эдуарда продолжили развиваться в последующие годы[44].
К концу XIX века большая часть административных данных периода была доступна историкам, в том числе Уильяму Стаббсу, Томасу Тауту и Дж. С. Дэйвису, в центре внимания которых стояло развитие конституционной и правительственной системы Англии во время царствования Эдуарда[451]. Хотя они критически относились к «неадекватности» Эдуарда как короля, они подчёркивали развитие роли парламента и снижение личной королевской власти, в чём видели положительное развитие[452][453]. Модель рассмотрения правления Эдуарда в историографии изменилась в 1970-х годах; новый курс был поддержан публикацией новых документов периода в последней четверти XX века[451]. В работах Джеффри Дентона, Джеффри Гамильтона, Джона Мэддикотта и Сеймура Филлипса внимание переносится на роль в конфликте отдельных лидеров[454][455]. За исключением работ Хильды Джонстоун о ранней жизни Эдуарда и исследований Натали Фрайд о его последних годах, в центре важных исторических исследований оказались ведущие магнаты, а не сам Эдуард, до появления существенных биографий короля, опубликованных Роем Хэйнсом и Сеймуром Филлипсом в 2003 и 2011 годах[456][457][454][458][459].
В культуре |
Современный образ Эдуарда II сложился под влиянием нескольких пьес[460]. Трагедия Кристофера Марло «Эдуард II», впервые поставленная около 1592 года, рассказывает об отношениях Эдуарда с Гавестоном, отражая идеи XVI века об отношениях между монархами и их фаворитами[461][462]. Марло представляет смерть Эдуарда как убийство, сравнивая её с мученичеством; хотя этот драматург не описывает орудие убийства, постановки обычно следовали традиционной истории о раскалённой кочерге[462]. Персонаж Эдуарда в пьесе сравнивался с современниками Марло Яковом I и королём Франции Генрихом III; возможно, он повлиял на образ Ричарда II у Уильяма Шекспира[463][464]. Та же тема была выбрана в XVII веке драматургом Беном Джонсоном для его незаконченной пьесы «Падение Мортимера»[461].
Кинорежиссёр Дерек Джармен экранизовал пьесу Марло в 1991 году, создав постмодерновый пастиш оригинала. В фильме Эдуард представлен сильным, явно гомосексуальным лидером, которого в конце концов побеждают могущественные враги[465][466]. Сценарий Джармена основывается на письме Фиески: Эдуард в фильме сбегает из плена[467]. На современный образ этого короля повлияло и его появление в фильме Мела Гибсона 1995 года «Храброе сердце», где он, напротив, представлен слабым и гомосексуальным неявно, — он носит шёлковые одежды и пользуется косметическими средствами, избегает компании женщин и неспособен командовать армией в шотландской войне[468][465][469]. Фильм подвергся критике за исторические неточности и негативное изображение гомосексуальности[470].
Пьеса Марло была использована Дэвидом Бинтли как основа для балета «Эдуард II», поставленного в 1995 году; музыка к балету сформировала часть написанной в 2000 году одноимённой симфонии композитора Джона МакКейба[460]. Картина Маркуса Стоуна «Эдуард II и Пирс Гавестон» глухо намекает на гомосексуальные отношения пары; изначально она была выставлена в Королевской академии художеств в 1872 году, но в последующие десятилетия маргинализована из-за роста чувствительности предмета гомосексуальности[471].
Эдуард II является одним из центральных героев романа «Ангел, стоящий на солнце» Дениса Гербера.
Французский писатель Морис Дрюон сделал Эдуарда II одним из персонажей цикла исторических романов «Проклятые короли». В частности, в романе «Французская волчица» описываются свержение Эдуарда, его пребывание в заточении и гибель, причём Дрюон придерживается версии о кочерге.
Дети |
У Эдуарда II и Изабеллы Французской было четверо детей[472][76]:
Эдуард III (13 ноября 1312 — 21 июня 1377), король Англии;
Джон Элтемский (15 августа 1316 — 13 сентября 1336), граф Корнуолл;
Элеонора Вудстокская (18 июня 1318 — 22 апреля 1355), вторая жена Рейнальда II, графа Гельдернского;
Джоан Тауэрская (5 июля 1321 — 7 сентября 1362), жена Давида II, короля Шотландии.
У Эдуарда также был незаконный сын Адам Фицрой (ок. 1307—1322), сопровождавший отца в шотландских кампаниях 1322 года и вскоре после этого скончавшийся[473][474].
Комментарии |
↑ Несмотря на то, что Эдуард назначил Пирса Гавестона графом Корнуоллом в 1307 году, королевская канцелярия отказывалось признавать за Гавестоном этот титул до 1309 года[96].
↑ Легенда, согласно которой Эдуард I попросил сына поклясться выварить его тело, сжечь плоть и возить кости с воюющей в Шотландии армией, появилась позднее[93][99].
↑ Неясно, кто и с какими намерениями написал эту часть коронационной клятвы. Историки спорят, в частности, по поводу времени латинской фразы aura eslau — в клятве может говориться не о будущих законах, а об уважении уже существующих законов и обычаев. Также неясно, в какой степени изменения коронационной клятвы были связаны с более широкими политическими разногласиями между Эдуардом и баронами, а не с более конкретным беспокойством насчёт позиции Гавестона[110][111].
↑ Наследство Гилберта де Клера, последнего графа Глостера, погибшего в битве при Бэннокбёрне, было разделено между тремя его сёстрами, одна из которых уже была замужем за Хью ле Диспенсером-младшим[198][192].
↑ Историк Рой Хэйнс подчёркивает отсутствие свидетельств более ранних отношений, а Пол Доэрти доказывает, что нет свидетельств их близкого знакомства до декабря 1325 года, хотя подозревает, что к 1323 году они были друзьями. Соглашаясь с тем, что документальные свидетельства отсутствуют, Иан Мортимер занимает более радикальную позицию, считая, что Изабелла и Мортимер встретились намного раньше и что Изабелла помогла Мортимеру сбежать из Тауэра в 1323 году[294][295][286].
↑ Вивиан Гэлбрейт (Vivian Galbraith) занимает скептическую позицию; Мэй Маккисак не делает определённых выводов, отмечая, что «если он и правда был автором англо-нормандской жалобы, ему приписываемой, он знал кое-что о стихосложении»; М. Смоллвуд говорит, что «вопрос авторства не решён»; Клэр Валенте пишет: «Я думаю, маловероятно, что Эдуард II написал это стихотворение»[336][337][338][339].
↑ Принятой большим числом историков версии смерти Эдуарда придерживаются, в частности, Сеймур Филлипс, который пишет, что «возможно, он был убит, вероятно, задушен»; Рой Хэйнс, считающий, что король, вероятно, был убит и что «есть мало оснований сомневаться в том, что тело Эдуарда Карнарвонского покоилось там [собор Глостера] с декабря 1327 года или около того»; Мира Рубин, приходящая к выводу о том, что Эдуард мог быть убит; Майкл Прествич, не сомневающийся в том, что смерть Эдуарда II была результатом заговора Мортимера, и что он «почти наверняка умер в Беркли»; Джон Бёрден, верящий, что Мортимер приказал убить Эдуарда и что король был похоронен в Глостере; Марк Омрод, доказывающий, что Эдуард, вероятно, был убит и похоронен в Глостере; Джеффри Гамильтон, считающий версию о том, что Эдуард пережил Беркли, «фантастической»; и Крис Гивн-Уилсон, верящий, что «почти наверняка» Эдуард умер в ночь 21 сентября и был убит[343].
↑ Эдуард III пощадил Томаса Беркли после того, как в 1331 году суд присяжных заключил, что он не участвовал в убийстве покойного короля. Те же присяжные решили, что Уильям Окли и Гурни были виновны. Об Окли больше не слышали, но Гурни бежал в Европу и был схвачен в Неаполе; он умер по дороге обратно в Англию. Джону Малтреверсу не предъявлялось официальных обвинений в убийстве Эдуарда II, но он уехал в Европу и оттуда связался с Эдуардом III, возможно, чтобы заключить сделку и рассказать то, что знал о событиях 1327 года; в конце концов, в 1364 году, ему было позволено вернуться в Англию[347][348].
↑ Теория о том, что Эдуард II пережил своё заключение, критикуется в рецензии Дэвида Карпентера в London Review of Books и биографии короля за авторством Роя Хэйнса[372][373].
↑ Историк Джоэль Бёрден отмечает, что подобная задержка похорон не была чем-то необычным для того времени; тела многих других королевских особ, включая Эдуарда I и Изабеллы Французской, оставались незахороненными аналогичный период[381].
↑ Хотя к XIV веку английских монархов обычно хоронили в Вестминстерском аббатстве, эта практика ещё не была формализована[385].
↑ Ранние исследователи писали, что Эдуард был представлен в идеализированном виде, но в более современных работах подчёркивается вероятное сходство с покойным[392][393].
↑ Большинство историков предполагают, что участие Эдуарда в управлении страной усилилось в 1320-х годах, хотя Майкл Прествич считает, что многие из поздних писем Эдуарда по правительственным вопросам писались за него Диспенсерами. В целом современные историки подчёркивают роль Эдуарда в управлении страной в поздний период, даже если не утверждают, что король был в этом компетентен или успешен. Мири Рубин считает, что он «активно участвовал» в работе правительства и изображает Эдуарда с более положительной стороны; Энтони Массон подчёркивает участие Эдуарда в разработке законодательства; Сеймур Филлипс утверждает, что Эдуард принимал больше участие в работе правительства, чем считалось раньше, хотя его интерес был «нерегулярен и непредсказуем» и король находился под серьёзным влиянием своих советников; Рой Хэйнс отмечает «особенность» участия Эдуарда в делах и главенствующую роль Диспенсеров в формировании политики, но не доходит до крайности позиции Прествича[361][402][403][404][405].
↑ Среди более странных ценностей Эдарда был кувшин якобы из яйца грифона[431].
Примечания |
↑ 12 Haines, 2003, p. 3.
↑ Prestwich, 1988, pp. 13–14.
↑ Брайант, 2001, с. 132.
↑ Phillips, 2011, pp. 33, 36.
↑ Phillips, 2011, pp. 35–36.
↑ Coote, 2000, pp. 84–86.
↑ Уэйр, 2010, с. 36.
↑ Phillips, 2011, p. 36.
↑ Haines, 2003, pp. 3–4.
↑ Phillips, 2011, p. 39.
↑ Брайант, 2001, с. 102.
↑ 12 Phillips, 2011, p. 40.
↑ Phillips, 2011, pp. 37, 47.
↑ 12 Chaplais, 1994, p. 5.
↑ Haines, 2003, p. 4.
↑ Phillips, 2011, p. 47.
↑ 12 Phillips, 2011, p. 41.
↑ Haines, 2003, p. 19.
↑ Брайант, 2001, с. 130—132.
↑ Phillips, 2011, p. 43.
↑ Phillips, 2011, pp. 77–78.
↑ Hallam, 2001, p. 360.
↑ Phillips, 2006, p. 226.
↑ Phillips, 2011, pp. 53–54.
↑ Phillips, 2011, pp. 55–57.
↑ 123 Haines, 2003, p. 11.
↑ 12 Phillips, 2006, pp. 53.
↑ Haines, 2003, pp. 45–46.
↑ Phillips, 2011, p. 60.
↑ Брайант, 2001, с. 178.
↑ 12 Hamilton, 2006, pp. 5–6.
↑ Phillips, 2011, pp. 43–45.
↑ Haines, 2003, pp. 4–5.
↑ Phillips, 2011, p. 45.
↑ Hamilton, 2006, pp. 6–8.
↑ Phillips, 2011, pp. 73–74.
↑ Phillips, 2011, pp. 37, 74.
↑ Hamilton, 2006, p. 9.
↑ Hamilton, 2006, p. 6.
↑ Prestwich, 2003, p. 71.
↑ 12 Prestwich, 2003, p. 73.
↑ Phillips, 2011, p. 61.
↑ Phillips, 2011, p. 72—73.
↑ 12345 Prestwich, 2003, p. 72.
↑ Phillips, 2011, pp. 78–79.
↑ Phillips, 2011, pp. 80–81.
↑ Rubin, 2006, p. 30.
↑ 12 Brown, 1988, p. 574.
↑ Phillips, 2011, pp. 81–82.
↑ Marshall, 2006, p. 190.
↑ 12 Marshall, 2006, pp. 198–199.
↑ Phillips, 2011, pp. 82–84.
↑ Брайант, 2001, с. 167.
↑ Phillips, 2011, pp. 85–87.
↑ Phillips, 2011, pp. 88–90.
↑ Phillips, 2011, pp. 91–93.
↑ 12 Phillips, 2011, pp. 94–95.
↑ Phillips, 2011, pp. 104–105.
↑ Phillips, 2011, pp. 95–96.
↑ Брайант, 2001, с. 173.
↑ Phillips, 2011, p. 109.
↑ Брайант, 2001, с. 175.
↑ Phillips, 2011, pp. 111–115.
↑ Phillips, 2006, pp. 113–115.
↑ Phillips, 2011, pp. 116–117.
↑ Phillips, 2011, p. 96.
↑ Phillips, 2011, pp. 96–97.
↑ Phillips, 2011, pp. 96–97, 120.
↑ Chaplais, 1994, p. 4.
↑ Phillips, 2011, pp. 112; 120–121.
↑ 12 Брайант, 2001, с. 179.
↑ Ormrod, 2006, p. 22.
↑ Haines, 2003, pp. 20–21.
↑ Haines, 2003, p. 374.
↑ 123 Rubin, 2006, p. 31.
↑ 123456 Phillips, 2011, p. 102.
↑ Ormrod, 2006, p. 23.
↑ Hamilton, 2010, pp. 98–99.
↑ Prestwich, 2006, p. 71.
↑ Phillips, 2011, p. 101.
↑ Haines, 2003, pp. 42–43.
↑ Phillips, 2011, p. 97.
↑ Mortimer, 2006, p. 50.
↑ 12 Mortimer, 2006, p. 52.
↑ Mortimer, 2006, pp. 51–53.
↑ Prestwich, 2006, pp. 70–71.
↑ Chaplais, 1994, p. 9.
↑ Phillips, 2011, p. 99.
↑ Phillips, 2011, p. 100.
↑ Chaplais, 1994, pp. 11–13.
↑ Chaplais, 1994, pp. 14–19.
↑ Chaplais, 1994, pp. 20–22.
↑ 12 Phillips, 2011, p. 123.
↑ Phillips, 2011, pp. 125–126.
↑ Phillips, 2011, pp. 126–127.
↑ Chaplais, 1994, p. 53.
↑ 12 Phillips, 2011, p. 129.
↑ Phillips, 2011, p. 131.
↑ Prestwich, 1988, p. 557.
↑ Phillips, 2011, p. 133.
↑ Chaplais, 1994, pp. 34–41.
↑ Brown, 1988, p. 575.
↑ Brown, 1988, pp. 574–575, 578, 584.
↑ 12 Phillips, 2011, pp. 131–134.
↑ Haines, 2003, p. 52.
↑ Phillips, 2011, p. 135.
↑ Phillips, 2011, pp. 135, 139–140.
↑ Phillips, 2011, p. 140.
↑ 12 Брайант, 2001, с. 182.
↑ Phillips, 2011, pp. 140–143.
↑ Haines, 2003, pp. 56–58.
↑ Phillips, 2011, p. 144.
↑ Haines, 2003, p. 61.
↑ Haines, 2003, p. 93.
↑ Prestwich, 2003, p. 74.
↑ Phillips, 2011, pp. 135–137.
↑ Брайант, 2001, с. 181.
↑ Phillips, 2011, pp. 136–138.
↑ Phillips, 2011, pp. 144–146.
↑ Chaplais, 1994, p. 44.
↑ Phillips, 2011, p. 146.
↑ Phillips, 2011, pp. 147–149.
↑ Phillips, 2011, pp. 149–150.
↑ Phillips, 2011, pp. 150–151.
↑ Брайант, 2001, с. 183.
↑ Phillips, 2011, pp. 152–153.
↑ Phillips, 2011, pp. 154–155.
↑ Phillips, 2011, pp. 156–157.
↑ Phillips, 2011, p. 155.
↑ Phillips, 2011, pp. 155, 157–158.
↑ Phillips, 2011, p. 158.
↑ Phillips, 2011, p. 159.
↑ Phillips, 2011, p. 160.
↑ Брайант, 2001, с. 184—185.
↑ 12 Phillips, 2011, p. 161.
↑ Chaplais, 1994, p. 68.
↑ Phillips, 2011, p. 162.
↑ Phillips, 2011, pp. 162–163.
↑ Phillips, 2011, p. 163.
↑ Phillips, 2011, pp. 163–164.
↑ Phillips, 2011, pp. 164–166.
↑ Phillips, 2011, p. 166.
↑ Phillips, 2011, pp. 167–170.
↑ Phillips, 2011, pp. 169–171.
↑ Phillips, 2011, p. 176.
↑ Haines, 2003, p. 76.
↑ Phillips, 2011, pp. 177–178.
↑ Phillips, 2011, pp. 178–179, 182.
↑ Phillips, 2011, pp. 180–181.
↑ Phillips, 2011, pp. 182.
↑ Phillips, 2011, pp. 152, 174–175.
↑ Phillips, 2011, pp. 182, 276.
↑ Prestwich, 2003, p. 77.
↑ Haines, 2003, pp. 82–83, 87, 95.
↑ Phillips, 2011, pp. 182–184.
↑ Phillips, 2011, pp. 184–185.
↑ 12 Chaplais, 1994, p. 82.
↑ Phillips, 2011, pp. 186–187.
↑ Phillips, 2011, p. 187.
↑ Phillips, 2011, pp. 187–188.
↑ Hamilton, 1991, pp. 202–204.
↑ Phillips, 2011, p. 189.
↑ Haines, 2003, pp. 86–87.
↑ Phillips, 2011, pp. 189–190.
↑ Phillips, 2011, pp. 190–191.
↑ Chaplais, 1994, p. 88.
↑ 12 Chaplais, 1994, p. 89.
↑ Phillips, 2011, p. 192.
↑ Phillips, 2011, p. 191.
↑ Haines, 2003, p. 86.
↑ Phillips, 2011, pp. 193–196, 199–200.
↑ Phillips, 2011, pp. 206–208.
↑ Phillips, 2011, pp. 207–920.
↑ Phillips, 2011, pp. 209–211.
↑ Phillips, 2011, pp. 210–211.
↑ Phillips, 2011, p. 213.
↑ Phillips, 2011, p. 214.
↑ Phillips, 2011, p. 217.
↑ 12 Phillips, 2011, pp. 218–219.
↑ Prestwich, 2003, p. 16.
↑ Phillips, 2011, pp. 225–226.
↑ 12 Phillips, 2011, pp. 223–224.
↑ Phillips, 2011, pp. 225–227.
↑ Haines, 2003, p. 94.
↑ Phillips, 2011, pp. 223, 227–228.
↑ Phillips, 2011, pp. 228–229.
↑ Phillips, 2011, p. 230.
↑ Phillips, 2011, pp. 231–232.
↑ Phillips, 2011, p. 232.
↑ 12 Phillips, 2011, p. 233.
↑ Phillips, 2011, pp. 234–236.
↑ 12 Haines, 2003, p. 259.
↑ Phillips, 2011, pp. 233, 238.
↑ Phillips, 2011, pp. 239, 243.
↑ Phillips, 2011, pp. 246, 267, 276.
↑ Haines, 2003, p. 104.
↑ Phillips, 2011, pp. 280, 282–283, 294.
↑ 123 Tebbit, 2005, p. 205.
↑ Phillips, 2011, pp. 308, 330.
↑ Haines, 2003, p. 112.
↑ 12 Jordan, 1996, p. 171.
↑ Phillips, 2011, pp. 252–253.
↑ Phillips, 2011, p. 253.
↑ Jordan, 1996, pp. 172–174.
↑ Ormrod, 2011, pp. 16–17.
↑ Phillips, 2011, pp. 248, 281, 329, 343–348.
↑ Phillips, 2011, pp. 343–348.
↑ Haines, 2003, p. 97.
↑ Phillips, 2011, pp. 248, 253–54.
↑ Phillips, 2011, pp. 256–258.
↑ Phillips, 2011, pp. 247–248.
↑ Haines, 2003, pp. 98–99.
↑ Rubin, 2006, pp. 17, 36.
↑ Phillips, 2011, p. 328.
↑ Phillips, 2011, p. 277.
↑ 12 Haines, 2003, pp. 43–44.
↑ Childs, 1991, pp. 160–162.
↑ Tebbit, 2005, p. 201.
↑ Haines, 2003, pp. 104–105.
↑ Phillips, 2011, p. 336.
↑ Phillips, 2011, pp. 372–378.
↑ Haines, 2003, pp. 121–123.
↑ Phillips, 2011, pp. 364–365.
↑ Phillips, 2011, pp. 365–366.
↑ Phillips, 2011, pp. 364, 366–367.
↑ Phillips, 2011, pp. 367–368.
↑ Phillips, 2011, pp. 374–375.
↑ Phillips, 2011, pp. 375–377.
↑ Phillips, 2011, pp. 376–377.
↑ Phillips, 2011, pp. 377–379.
↑ Jordan, 1996, p. 84.
↑ Phillips, 2011, pp. 383–387.
↑ Phillips, 2011, p. 390.
↑ Haines, 2003, pp. 128–129.
↑ Phillips, 2011, p. 394.
↑ Phillips, 2011, pp. 395–397.
↑ Phillips, 2011, p. 397.
↑ Phillips, 2011, pp. 397–398.
↑ Phillips, 2011, pp. 399–400.
↑ Phillips, 2011, pp. 400–401.
↑ Phillips, 2011, pp. 403–404.
↑ Phillips, 2011, p. 404.
↑ Phillips, 2011, pp. 406–407.
↑ Phillips, 2011, p. 408.
↑ Phillips, 2011, pp. 408–409.
↑ Haines, 2003, p. 141.
↑ Phillips, 2011, pp. 410–411.
↑ Phillips, 2011, pp. 411–413.
↑ Haines, 2003, p. 144.
↑ Phillips, 2011, p. 425.
↑ Phillips, 2011, p. 417.
↑ Phillips, 2011, p. 419.
↑ Haines, 2003, p. 151.
↑ Phillips, 2011, pp. 423–425.
↑ Phillips, 2011, pp. 426–427.
↑ Phillips, 2011, pp. 428–431.
↑ Phillips, 2011, p. 433.
↑ Phillips, 2011, pp. 423–433.
↑ Haines, 2003, p. 148.
↑ Phillips, 2011, pp. 434–435.
↑ Haines, 2003, p. 273.
↑ Phillips, 2011, pp. 440–442, 445.
↑ Phillips, 2011, pp. 445–446.
↑ Haines, 2003, p. 157.
↑ Phillips, 2011, p. 436.
↑ Phillips, 2011, pp. 419–420.
↑ Phillips, 2011, pp. 438, 440–441.
↑ Phillips, 2011, pp. 455–456.
↑ Phillips, 2011, p. 456.
↑ Phillips, 2011, pp. 456–457.
↑ Phillips, 2011, pp. 461–462.
↑ Haines, 2003, pp. 274–275.
↑ Phillips, 2011, pp. 461, 464–465.
↑ 12 Phillips, 2011, p. 464.
↑ Phillips, 2011, p. 466.
↑ Phillips, 2011, p. 467.
↑ Phillips, 2011, p. 468.
↑ Phillips, 2011, p. 469.
↑ Phillips, 2011, p. 470.
↑ Phillips, 2011, pp. 470–471.
↑ Phillips, 2011, p. 472.
↑ Phillips, 2011, pp. 472–473.
↑ Phillips, 2011, pp. 473–476.
↑ Phillips, 2011, p. 479.
↑ Phillips, 2011, pp. 485–486.
↑ 123 Haines, 2003, p. 169.
↑ Doherty, 2004, pp. 78–79.
↑ Doherty, 2004, pp. 74–75.
↑ Doherty, 2004, pp. 75–77.
↑ Phillips, 2011, pp. 437–438.
↑ Doherty, 2004, pp. 79–80.
↑ Phillips, 2011, pp. 488–489.
↑ Phillips, 2011, pp. 489–491.
↑ Mortimer, 2004, p. 284.
↑ Doherty, 2004, pp. 86–88.
↑ Phillips, 2011, p. 495.
↑ Phillips, 2011, pp. 491–492.
↑ Phillips, 2011, pp. 493–494.
↑ Phillips, 2011, pp. 493–494; 500–501.
↑ Phillips, 2011, pp. 500–501.
↑ Phillips, 2011, p. 519.
↑ Phillips, 2011, pp. 501–502.
↑ Phillips, 2011, p. 502.
↑ Ruddick, 2013, p. 205.
↑ Haines, 2003, pp. 160–164, 174–175.
↑ Phillips, 2011, pp. 501, 504.
↑ Phillips, 2011, p. 504.
↑ Phillips, 2011, pp. 503–504.
↑ Phillips, 2011, p. 505.
↑ Haines, 2003, pp. 178–179.
↑ Phillips, 2011, pp. 506–507.
↑ Phillips, 2011, p. 508.
↑ Phillips, 2011, pp. 510–511.
↑ 12 Haines, 2003, p. 181.
↑ Phillips, 2011, p. 512.
↑ Phillips, 2011, pp. 512–513.
↑ Haines, 2003, p. 187.
↑ Phillips, 2011, pp. 514–515.
↑ Phillips, 2011, pp. 515, 518.
↑ Haines, 2003, p. 186.
↑ Phillips, 2011, pp. 516–518.
↑ Phillips, 2011, p. 516.
↑ Phillips, 2011, pp. 520–522.
↑ Phillips, 2011, pp. 523–524.
↑ Phillips, 2011, pp. 524–525.
↑ Phillips, 2011, p. 526.
↑ Phillips, 2011, pp. 529–530.
↑ Phillips, 2011, p. 533.
↑ 12 Phillips, 2011, p. 534.
↑ Haines, 2003, p. 191.
↑ Phillips, 2011, p. 535.
↑ Haines, 2003, pp. 191–192.
↑ Phillips, 2011, pp. 536, 539, 541.
↑ Phillips, 2011, pp. 542–543.
↑ Phillips, 2011, p. 541.
↑ 12 Galbraith, 1935, p. 221.
↑ 12 McKisack, 1959, p. 2.
↑ 12 Smallwood, 1973, p. 528.
↑ 12 Valente, 2002, p. 422.
↑ Phillips, 2011, pp. 543–544.
↑ Phillips, 2011, pp. 546–547.
↑ Phillips, 2011, p. 548.
↑ 12 Rubin, 2006, pp. 54–55; Prestwich, 2003, p. 88; Burden, 2004, p. 16; Ormrod, 2004, p. 177; Phillips, 2011, p. 563; Haines, 2003, pp. 198, 226, 232; Given-Wilson, 1996, p. 33; Hamilton, 2010, p. 133; Holy Fool (неопр.). Times Literary Supplement. Times Literary Supplement (9 July 2010). Проверено 22 апреля 2014.
↑ Ormrod, 2004, p. 177.
↑ Phillips, 2011, pp. 572–576.
↑ Haines, 2003, pp. 235–236.
↑ Phillips, 2011, pp. 575–576.
↑ Haines, 2003, pp. 236–237.
↑ 12 Phillips, 2011, p. 563.
↑ Rubin, 2006, p. 55.
↑ Prestwich, 2003, p. 88.
↑ Phillips, 2011, p. 562.
↑ Ormrod, 2006, pp. 37–38.
↑ Mortimer, 2004, pp. 191–194.
↑ Ormrod, 2006, pp. 37–39.
↑ Mortimer, 2004, pp. 193–194.
↑ Phillips, 2011, pp. 562–564.
↑ Haines, 2003.
↑ Mortimer, 2006, pp. 51, 55.
↑ Doherty, 2004, p. 131.
↑ 12 Prestwich, 2007, p. 219.
↑ Doherty, 2004, pp. 185–188.
↑ Doherty, 2004, pp. 186–188.
↑ Doherty, 2004, p. 213.
↑ Doherty, 2004, pp. 189–208.
↑ Haines, 2003, pp. 222–229.
↑ Doherty, 2004, pp. 213–217.
↑ Уэйр, 2010, p. 410.
↑ Mortimer, 2005.
↑ Mortimer, 2008, pp. 408–410.
↑ Mortimer, 2008, p. 408.
↑ 12 Carpenter, David. What Happened to Edward II? (неопр.). Lrb.co.uk (7 июня 2007). Проверено 25 июня 2016.
↑ Haines, 2003, pp. 234–237.
↑ Haines, 2003, pp. 198–199.
↑ Haines, 2003, pp. 199–200.
↑ Haines, 2003, pp. 214–216.
↑ Haines, 2003, pp. 216–217.
↑ 12 Ormrod, 2004, pp. 177–178.
↑ Rubin, 2006, pp. 55–56.
↑ Burden, 2004, p. 16.
↑ 123 Duffy, 2003, p. 118.
↑ Burden, 2004, pp. 18–19.
↑ Burden, 2004, p. 19.
↑ Haines, 2003, pp. 228–229.
↑ Burden, 2004, p. 20.
↑ Burden, 2004, pp. 16–17, 25.
↑ 12 Duffy, 2003, pp. 106, 119.
↑ Burden, 2004, p. 21.
↑ Duffy, 2003, p. 119.
↑ 12 Duffy, 2003, pp. 119, 122.
↑ 123 Edward II Tomb (неопр.). Gloucester Cathedral (2014). Проверено 14 июня 2016.
↑ 12 Duffy, 2003, p. 121.
↑ Haines, 2003, p. 229.
↑ 12 Duffy, 2003, p. 122.
↑ Ormrod, 2004, p. 179.
↑ Duffy, 2003, p. 123.
↑ Haines, 2003, p. 232.
↑ Edward II Tomb (неопр.). Gloucester Cathedral (2014). Проверено 14 июня 2016.
↑ Haines, 2003, pp. 142, 164.
↑ Chaplais, 1994, pp. 2–3.
↑ Given-Wilson, 1996, pp. 31–33, 154.
↑ 12 Rubin, 2006, p. 39.
↑ 12 Musson, 2006, pp. 140–141.
↑ Phillips, 2011, p. 608.
↑ Haines, 2003, pp. 164–165.
↑ Prestwich, 2003, pp. 93–94.
↑ Prestwich, 2003, pp. 94–95.
↑ Haines, 2003, p. 164.
↑ Rubin, 2006, p. 37.
↑ Musson, 2006, pp. 162–163.
↑ 12 Musson, 2006, p. 157.
↑ Musson, 2006, pp. 159–160.
↑ Haines, 2003, pp. 148, 300–301.
↑ Rubin, 2006, p. 50.
↑ Waugh, 1991, p. 161.
↑ Valente, 1998, p. 868.
↑ Dodd, 2006, pp. 165–166.
↑ Rubin, 2006, pp. 50–52.
↑ Dodd, 2006, pp. 169, 172–173.
↑ Dodd, 2006, pp. 170–171, 175–177.
↑ Rubin, 2006, p. 32.
↑ Dodd, 2006, pp. 180–182.
↑ Dodd, 2006, pp. 167–168, 179.
↑ Prestwich, 2006, p. 64.
↑ Prestwich, 2006, pp. 64–65.
↑ 12 Rubin, 2006, p. 33.
↑ Prestwich, 2006, p. 63.
↑ Prestwich, 2006, pp. 63, 65.
↑ Prestwich, 2006, pp. 69, 72.
↑ Prestwich, 2006, pp. 66–68.
↑ 12 Prestwich, 2006, p. 69.
↑ 12 Phillips, 2011, p. 75.
↑ Prestwich, 2006, pp. 61, 69.
↑ Prestwich, 2006, p. 67.
↑ Phillips, 2011, pp. 65–66.
↑ Phillips, 2011, pp. 61–62.
↑ Menache, 2002, p. 60.
↑ 12 Phillips, 2011, p. 263.
↑ Menache, 2002, pp. 66, 70–71, 73.
↑ Haines, 2003, p. 337.
↑ Haines, 2003, p. 286.
↑ Haines, 2003, pp. 36–39.
↑ Phillips, 2011, p. 9.
↑ Phillips, 2011, pp. 9–14.
↑ Phillips, 2011, pp. 15–17.
↑ Phillips, 2011, pp. 17–19.
↑ Phillips, 2011, pp. 22–23.
↑ Phillips, 2011, pp. 24–25.
↑ Horne, 1999, pp. 34–35.
↑ Horne, 1999, pp. 32, 40–41.
↑ 12 Waugh, 1991, p. 241; Phillips, 2011, p. 29
↑ Phillips, 2011, p. 29.
↑ Haines, 2003, pp. 35–36.
↑ 12 Waugh, 1991, p. 241.
↑ Phillips, 2011, pp. 29–30.
↑ Hamilton, 2006, p. 5.
↑ Alexander, 1985, p. 103.
↑ Schofield, 2005, p. 1295.
↑ Given-Wilson, Chris. Holy Fool (неопр.). Times Literary Supplement (9 июля 2010). Проверено 2 августа 2016.
↑ 12
↑ 12 Lawrence, 2006, p. 206.
↑ 12 Martin, 2010, pp. 19–20.
↑ Logan, 2007, pp. 83–84.
↑ Perry, 2000, pp. 1055–1056, 1062–1063.
↑ 12 Burgtorf, 2008, p. 31.
↑ Prasch, 1993, p. 1165.
↑ Prasch, 1993, pp. 1165–1166.
↑ Brintnell, 2011, pp. 40–41.
↑ Phillips, 2011, p. 31.
↑ Aberth, 2003, pp. 303–304.
↑ Horne, 1999, pp. 31, 40, 42.
↑ Haines, 2003, p. 355.
↑ Haines, 2003, p. 270.
↑ Phillips, 2011, pp. 428–429.
Литература |
- Артур Брайант. Эпоха рыцарства в истории Англии. — Москва: Евразия, 2001. — ISBN 5807100859.
- Уэйр Э. Французская волчица — королева Англии. Изабелла / Пер. с англ. А. Немировой. — М.: АСТ: Астрель, 2010. — 629 с. — 3000 экз. — ISBN 978-5-17-041727-8.
- Aberth, John. A Knight at the Movies: Medieval History on Film. — London, UK: Routledge, 2003. — ISBN 0-415-93885-6.
- Alexander, James W. A Historiographical Survey: Norman and Plantagenet Kings since World War II // Journal of British Studies. — 1985. — Т. 24, № 1. — P. 94—109. — ISSN 0021-9371. — DOI:10.1086/385826.
- Ashbee, Jeremy. Conwy Castle. — Cardiff, UK: Cadw, 2007. — ISBN 978-1-85760-259-3.
- Brintnell, Kent L. Ecce Homo: The Male-Body-in-Pain as Redemptive Figure. — Chicago, US: University of Chicago Press, 2011. — ISBN 978-0-226-07471-9.
- Brown, Elizabeth A. R. The Political Repercussions of Family Ties in the Early Fourteenth Century: The Marriage of Edward II of England and Isabelle of France // Speculum. — 1988. — Vol. 63, № 3. — P. 573–595. — ISSN 0038-7134. — DOI:10.2307/2852635.
- Burden, Joel. Re-writing a Rite of Passage: The Peculiar Funeral of Edward II // Rites of Passage: Cultures of Transition in the Fourteenth Century. — Woodbridge, UK: York Medieval Press, 2004. — P. 13–30. — ISBN 978-1-903153-15-4.
- Burgtorf, Jochen. 'With my life, his joyes began and ended': Piers Gaveston and King Edward II of England Revisited // Fourteenth Century England / Saul, Nigel. — Woodbridge, UK: The Boydell Press, 2008. — Т. V. — P. 31—51. — ISBN 978-1-84383-387-1.
- Coote, Lesley Ann. Prophecy and Public Affairs in Later Medieval England. — Woodbridge, UK: York Medieval Press, 2000. — ISBN 978-1-903153-03-1.
- Chaplais, Pierre. Piers Gaveston: Edward II's Adoptive Brother. — Oxford, UK: Oxford University Press, 1994. — ISBN 978-0-19-820449-7.
- Childs, W. R. 'Welcome My Brother': Edward II, John of Powderham and the Chronicles, 1318 // Church and Chronicle in the Middle Ages: Essays Presented to John Taylor. — London, UK: Hambledon Press, 1991. — P. 149—164. — ISBN 978-0-8264-6938-0.
- Dodd, Gwilym. Parliament and Political Legitimacy in the Reign of Edward II // The Reign of Edward II: New Perspectives. — Woodbridge, UK: York Medieval Press, 2006. — P. 165—189. — ISBN 978-1-903153-19-2.
- Doherty, Paul. Isabella and the Strange Death of Edward II. — London, UK: Robinson, 2004. — ISBN 978-1-84119-843-9.
- Duffy, Mark. Royal Tombs of Medieval England. — Stroud, UK: Tempus, 2003. — ISBN 978-0-7524-2579-5.
- Galbraith, Vivian Hunter. The Literacy of the Medieval English Kings // Proceedings of the British Academy. — 1935. — Т. 21. — P. 78—111. — ISSN 0068-1202.
- Given-Wilson, Chris. The English Nobility in the Late Middle Ages: The Fourteenth-century Political Community. — London, UK: Routledge, 1996. — ISBN 978-0-415-14883-2.
- Haines, Roy Martin. King Edward II: His Life, his Reign and its Aftermath, 1284–1330. — Montreal, Canada and Kingston, Canada: McGill-Queen's University Press, 2003. — ISBN 978-0-7735-3157-4.
- Hallam, Elizabeth M. Capetian France, 987–1328. — 2nd. — Harlow, UK: Longman, 2001. — ISBN 978-0-582-40428-1.
- Hamilton, J. S. Piers Gaveston and the Royal Treasure // Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies. — 1991. — Т. 23, № 2. — P. 201—207. — ISSN 0095-1390. — DOI:10.2307/4050602.
- Hamilton, J. S. The Reign of Edward II: New Perspectives // The Reign of Edward II: New Perspectives. — Woodbridge, UK: York Medieval Press, 2006. — P. 5—21. — ISBN 978-1-903153-19-2.
- Hamilton, J. S. The Plantagenets: History of a Dynasty. — London, UK: Continuum, 2010. — ISBN 978-1-4411-5712-6.
- Horne, Peter. The Besotted King and His Adonis: Representations of Edward II and Gaveston in Late Nineteenth-Century England // History Workshop Journal. — 1999. — № 47. — P. 30—48. — ISSN 1477-4569.
- Jordan, William Chester. The Great Famine: Northern Europe in the Early Fourteenth Century. — Princeton, US: Princeton University Press, 1996. — ISBN 978-0-691-05891-7.
- Lawrence, Martyn. Rise of a Royal Favourite: The Early Career of Hugh Despenser // The Reign of Edward II: New Perspectives. — Woodbridge, UK: York Medieval Press, 2006. — P. 204–219. — ISBN 978-1-903153-19-2.
- Logan, Robert A. Shakespeare's Marlowe: The Influence of Christopher Marlowe on Shakespeare's Artistry. — Aldershot, UK: Ashgate, 2007. — ISBN 978-1-4094-8974-0.
- Marshall, Alison. The Childhood and Household of Edward II's Half-Brothers, Thomas of Brotherton and Edmund of Woodstock // The Reign of Edward II: New Perspectives. — Woodbridge, UK: York Medieval Press, 2006. — P. 190—204. — ISBN 978-1-903153-19-2.
- Martin, Matthew R. Introduction // Edward the Second, By Christopher Marlowe. — Ontario, Canada: Broadview Press, 2010. — P. 9—32. — ISBN 978-1-77048-120-6.
- McKisack, M. The Fourteenth Century: 1307–1399. — Oxford, UK: Oxford University Press, 1959. — ISBN 0-19-821712-9.
- Menache, Sophia. Clement V. — Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2002. — ISBN 978-0-521-59219-2.
- Mortimer, Ian. The Greatest Traitor: The Life of Sir Roger Mortimer, Ruler of England 1327–1330. — London, UK: Pimlico, 2004. — ISBN 978-0-7126-9715-6.
- Mortimer, Ian. The Death of Edward II in Berkeley Castle // English Historical Review. — 2005. — Т. 120. — P. 1175—1224. — ISSN 0013-8266. — DOI:10.1093/ehr/cei329.
- Mortimer, Ian. Sermons of Sodomy: A Reconsideration of Edward II's Sodomitical Reputation // The Reign of Edward II: New Perspectives. — Woodbridge, UK: York Medieval Press, 2006. — P. 48—60. — ISBN 978-1-903153-19-2.
- Mortimer, Ian. The Perfect King: The Life of Edward III, Father of the English Nation. — London, UK: Vintage, 2008. — ISBN 978-0-09-952709-1.
- Musson, Anthony. Edward II: The Public and Private Faces of the Law // The Reign of Edward II: New Perspectives. — Woodbridge, UK: York Medieval Press, 2006. — P. 140—164. — ISBN 978-1-903153-19-2.
- Ormrod, W. Mark. Monarchy, Martyrdom and Masculinity: England in the Later Middle Ages // Holiness and Masculinity in the Middle Ages / Cullum, P. H., Lewis, Katherine J.. — Cardiff, UK: University of Wales Press, 2004. — P. 174—191. — ISBN 978-0-7083-1894-2.
- Ormrod, W. Mark. The Sexualities of Edward II // The Reign of Edward II: New Perspectives. — Woodbridge, UK: York Medieval Press, 2006. — P. 22—47. — ISBN 978-1-903153-19-2.
- Ormrod, W. Mark. Edward III. — New Haven, US: Yale University Press, 2011. — ISBN 9780300119107.
- Perry, Curtis. The Politics of Access and Representations of the Sodomite King in Early Modern England // Renaissance Quarterly. — 2000. — Т. 53, № 4. — P. 1054–1083. — ISSN 1935-0236. — DOI:10.2307/2901456.
- Phillips, Seymour. The Place of the Reign of Edward II // The Reign of Edward II: New Perspectives. — Woodbridge, UK: York Medieval Press, 2006. — P. 220—233. — ISBN 978-1-903153-19-2.
- Phillips, Seymour. Edward II. — New Haven, US and London, UK: Yale University Press, 2011. — ISBN 978-0-300-17802-9.
- Prasch, Thomas. Edward II // American Historical Review. — 1993. — Т. 98, № 4. — P. 1164–1166. — ISSN 0002-8762. — DOI:10.2307/2166608.
- Prestwich, Michael. Edward I. — Berkeley, US and Los Angeles, US: University of California Press, 1988. — ISBN 978-0-520-06266-5.
- Prestwich, Michael. The Three Edwards: War and State in England, 1272–1377. — 2nd. — London, UK and New York, US: Routledge, 2003. — ISBN 978-0-415-30309-5.
- Prestwich, Michael. The Court of Edward II // The Reign of Edward II: New Perspectives. — Woodbridge, UK: York Medieval Press, 2006. — P. 220—233. — ISBN 978-1-903153-19-2.
- Prestwich, Michael. Plantagenet England: 1225–1360. — Oxford, UK: Oxford University Press, 2007. — ISBN 978-0-19-922687-0.
- Rubin, Miri. The Hollow Crown: A History of Britain in the Late Middle Ages. — London, UK: Penguin, 2006. — ISBN 978-0-14-014825-1.
- Ruddick, Andrea. English Identity and Political Culture in the Fourteenth Century. — Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2013. — ISBN 978-1-107-00726-0.
- Schofield, Phillipp R. King Edward II: Edward of Caernarfon, His Life, His Reign, and Its Aftermath, 1284–1330 by Roy Martin Haines // Speculum. — 2005. — Т. 80, № 4. — P. 1295–1296. — ISSN 0038-7134. — DOI:10.1017/s0038713400001780.
- Smallwood, M. The Lament of Edward II // Modern Language Review. — 1973. — Т. 68. — P. 521—529. — ISSN 0026-7937.
- Tebbit, Alistair. Royal Patronage and Political Allegiance: The Household Knights of Edward II, 1314–1321 // Thirteenth Century England: The Proceedings of the Durham Conference, 2003. — Woodbridge, UK: The Boydell Press, 2005. — Т. X. — P. 197—209. — ISBN 1-84383-122-8.
- Valente, Claire. The Deposition and Abdication of Edward II // The English Historical Review. — 1998. — Т. 113, № 453. — P. 852—881. — ISSN 0013-8266. — DOI:10.1093/ehr/cxiii.453.852.
- Valente, Claire. The 'Lament of Edward II': Religious Lyric, Political Propaganda // Speculum. — 2002. — Т. 77. — P. 422–439. — ISSN 0038-7134. — DOI:10.2307/3301327.
- Waugh, Scott L. England in the Reign of Edward III. — Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1991. — ISBN 0-521-31039-3.
Ссылки |
King Edward II Сайт о времени правления и личности Эдуарда II — его окружение, события, дела. (англ.)
Эдуард II на сайте BBC. (англ.)
- Рыжов К. Эдуард II // Все монархи мира. Западная Европа. — М.: Вече, 1999. — 656 с. — 10 000 экз. — ISBN 5-7838-0374-X.
- Оливер Голдсмит. История Англии (в переводе Ф. Силонова). Глава XIII. Эдуард II Кэрнаворон.
Предшественник: Эдуард I | Король Англии 1307—1327 | Преемник: Эдуард III |